2013试论向第三人履行的合同.docVIP

【数据库】人大全文2005年政治类专题【文献号】3001【原文出处】法律科学（西北政法学院学报）【原刊地名】西安【原刊期号】200406【原刊页号】100～108【分 类 号】D412【分 类 名】民商法学【复印期号】200504【标 题】试论向第三人履行的合同　　——对我国《合同法》第64条的解释【作 者】韩世远【作者简介】韩世远，清华大学法学院副教授，法学博士。(北京　100084)【内容提要】《合同法》第64条非但未否定第三人的履行请求权，且其文义可以容纳该第三人权利 ；通过体系解释、法意解释、比较法解释，可以且应该肯定第三人履行请求权。仅依当 事人的合意便可成立第三人权利，第三人表示受益意思只发生使该权利确定的效果。如 第三人不欲享受利益，可表达拒绝的意思，使该权利自始消灭。债务人违约，债权人与 第三人均可主张违约责任，因二者的主张是基于各自不同的债权，故二者所主张的责任 内容会有所不同。【摘 要 题】法条释义【关 键 词】向第三人履行的合同/履行请求权/受益意思【正 文】　　一、问题的提出　　合同有束己合同与涉他合同之分，涉他合同又可进一步区分类型，其中，当事人约定 由债务人向第三人履行的，称为“向第三人履行的合同”；当事人约定由第三人向债权 人履行债务的，称为“由第三人履行的合同”。对这两类合同，《中华人民共和国合同 法》(以下简称《合同法》)第64条和第65条分别作了规定。然而如何理解适用这两条规 定，论者见仁见智，并不统一(注：有关的讨论可参见尹田：《论涉他契约》，《法学 研究》2001年第1期，第33—39页；叶金强：《第三人利益合同研究》，《比较法研究 》2001年第4期，第67—69页；冉昊：《论涉他合同》，《山东法学》1999年第4期，第 36—40页；胡文涛：《论为第三人利益合同的效力》，《华南师范大学学报》2000年第 4期，第20—25页；吴文嫔：《论为第三人利益合同对受益第三人的效力》，《华侨大 学学报》2001年第3期，第40—45页；刘卉、陈龙：《论向第三人给付的合同》，《贵 州财经学院学报》2002年第5期，第76—77页；王宏：《为第三人利益合同的效力与违 约责任》，《山东师范大学学报》2003年第1期，第131—134页；田韶华：《第三人利 益合同制度研究》，清华大学法学院研究生学位论文(2003)；贾玉平：《论邮政合同》 ，清华大学法学院研究生学位论文(2003)。)。目前存在的问题大致包括：向第三人履 行的合同是指带有第三人约款的合同还是仅指其中的第三人约款?第三人有无履行请求 权?债务人违约时应向谁承担违约责任?向第三人履行的合同如对第三人发生效力，是否 需要第三人承诺?围绕上述问题以及《合同法》第64条，本文拟作学理解释，以期将问 题的讨论引向深入。　　二、向第三人履行的合同的语义　　向第三人履行的合同，又称为“为第三人的合同”或“利他合同”，自狭义而言，是 指有将合同权利直接归属于第三人(合同当事人以外之人)内容的合同。[1](P113—114) 例如，X、Y约定，由Y向Z给付某物，则Z取得直接向Y请求交付该物的权利。其中，X是 债权人，亦称为要约者或受约人；Y是债务人，亦称为诺约者或约束人；Z是第三人，又 称为受益人。合同的当事人是X和Y，X是以自己的名义而非以Z的代理人的身份与Y缔结 合同。　　向第三人履行的合同在现代社会中随处可见，例如，保险合同以第三人为受益人，使 之取得保险金请求权；货运合同使收货人取得提货的权利；邮政汇款合同使收款人取得 请求兑领汇款的权利；父亲带未成年的儿子(没有居民身份证)外出旅游，与宾馆所签住 宿合同，当然有使儿子享受住宿权利的效力，儿子单独回宾馆时，有权要求服务员打开房门。　　向第三人履行的合同，仅以使第三人取得直接请求的权利(使合同的效果部分地归属于 第三人)为其特点，除此之外，则与普通合同无异，并非与买卖、赠与等相对立的特殊 合同。[1](P117)[2](P151)[3](P566)故当事人多于订立普通合同的同时，附加一项“ 第三人约款”，以此变更给付义务的方向。这时，其普通的合同称为“基本行为”，而 基本行为的法律关系，称为“补偿关系”。例如，买卖合同，附带约定将标的物交与买 受人以外的第三人，或将价款付给出卖人以外的第三人时，则买卖合同为基本行为，而 向第三人给付的约定，则是第三人约款。[4](P391—392)[5](P273)向第三人履行的合 同，其结构是基本合同加第三人约款，[6](P113)这是通常的理解。不过，也有学者特 别强调，在形式上向第三人给付(履行)的合同常表现为某个合同(原因行为)中的一个条 款，但其在法律上应被视为相对独立的行为，只不过其必须依赖于原因行为的存在而存