- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
分类号密级
中国地质大学长城学院
本 科 毕 业 论 文题 目 乌鲁木齐市土地开发整理项目的效益评价研究英文题目Urumqi city land development andconsolidation project evaluation research系别 地球科学与资源系
学生姓名 李慧超专业 土地资源管理学号0指导教师 刘辰琛职称2015年 3月 28 日
1引言
1.1研究背景
随着我国社会主义经济建设的不断深入,人口的持续增长,加上城市化进程的加快,业已突出的人地矛盾更加尖锐。据有关统计资料显示,2003年我国人均耕地面积为1.43亩,乌鲁木齐的人均耕地面积是3.4亩。但是未利用的土地有40741.13公顷,占总面积的16.50%。在这种人少地多的情形下,要合理管理土地,开展土地整理,提高土地利用率,切实保护耕地,对我国经济和社会的可持续发展具有非常重要的意义。
但由于我国整个土地整理的工作还刚刚起步,一些工作还处在初期的自发状态,虽然有些学者就土地整理的理论与实践、土地整理产生背景、发展历史、土地整理的作用和意义、运作和设计以及土地整理的模式等进行了探讨,但还缺乏对土地整理中许多科学问题深入而系统的研究,例如对土地整理的效益评价研究。因此,土地整理工作是否真正解决了实现了耕地总量动态平衡、提高了土地质量和取得了土地利用的最佳综合效益等问题还函待探讨研究。本市是自治区的首府,全国特大城市之一,土地浪费问题日益突出,使得土地整理在这一地区尤为迫切。因此,对该地区土地整理的效益进行评价研究以指导其土地整理工作的科学开展就显得尤为重要。本文在分析总结国内外土地整理效益内涵和评价方法的基础上,针对乌鲁木齐市不同土地整理区的土地整理后的经济效益、社会效益、生态效益及综合效益进行了评价研究,以期对开展该地区乃至西北地区的土地整理工作有所裨益。
1.2研究目的和意义
1.2.1研究目的
土地开发整理是指在一定区域内,按照土地利用总体规划、城市规划、土地开发整理专项规划确定的目标和用途,通过采取行政、经济、法律和工程技术等手段,对土地利用状况进行调查、改造、综合整治、提高土地集约利用率和产出率,改善生产、生活条件和生态环境的过程。经济效益、社会效益和生态效益组成了土地整理效益。土地整理具有效益的统一性和综合性,土地整理方案必须全面衡量各个效益,反复权衡利弊,按综合效益最大化的原则实行资源分配的价值取向,土地资源才会实现最优化配置。对此本文对乌鲁木齐市土地开发整理进行了效益评价研究,为该市开展土地整理工作提供决策依据。
1.2.2研究意义
土地整理效益评价研究是土地整理理论和实践研究中的一个重要的组成部分,分析土地整理活动对经济发展、社会进步、生态环境和景观等方面引起的效应,研究土地整理效益的评价方法、选择评价指标体系、构建评价模型对规范和指导土地整理的实践活动都具有很强的理论和现实意义。本文通过对乌鲁木齐市土地整理项目效益进行评价研究,主要意义有以下三个方面:
①通过对乌鲁木齐市土地整理的综合效益进行定量打分预测,为项目实施提供可行性论证,为该市土地整理工作的开展实施提供量化依据;
②通过对乌鲁木齐市土地整理综合效益的评定,为大力开展土地整理工作提供决策依据;为乌鲁木齐土地管理者提供土地整理项目判断对比的标准,为乌鲁木齐市政府部门继续大力开展土地整理工作提供决策依据。
③通过乌鲁木齐市土地整理综合效益的评价,助于土地整理项目继续深化落实整理措施,切实提高综合效益,有力地推动该市社会经济发展。
1.3国内外研究现状
1.3.1国内研究现状
虽然土地整埋在找国汁展盯同牧短,但在土地整埋的制度建成、埋论研究和实践等方面都取得了明显成效。国家有关管理部门力求使土地整理规范化、法制化,先后制定了一系列土地整理的规范、标准、条例和意见,包括((土地开发整理标准》(2000年)的颁布,《全国土地开发整理规划》(2003年)的编制等;并通过政策文件的形式加强和改进土地开发整理项目的管理,从而初步构成了我国土地整理的管理制度体系。20世纪90年代我国大陆土地整理研究多集中在土地整理的产生、意义、概念、内容等领域。随着我国土地整理事业的开展,土地整理研究更加广泛,许多专家就土地整理的潜力、效益、产业化、可持续农地整理土地整理运作模式、土地整理区划与时机、产权调整和质量评价、农地整理优化等进行了研究。
国土资源部土地整理中心就土地整理与土地质量分析、西部典型区土地整理生态评价的指标体系与方法、土地整理项目检查验收评价指标体系、土地整理潜力与效益分析方法等进行专项课题研究,有些课题己取得阶段性成果[[36]。另外,土地整理项目规划设计、未利用地适宜性评价等方面开始采用地理信息系统技术。可以看出,我国土地
文档评论(0)