治理结构、机构设置与权责分配课件.pptVIP

国美事件的反思：第三，关于企业家精神与行为方式 在众多知名企业家落马之后，要考虑对不合理的管制、监管制度进行变革： 行政部门恐怕应当约束自己的权力，必要的监管也应当严格遵守法律、法规。 至于立法部门，在制定相关法律法规的时候，也应当想更多办法限制行政部门的权力 国美事件的反思：第三，关于企业家精神与行为方式 3、社会的责任： 个别企业家的心灵和行为方式之所以如此扭曲，一个非常重要的原因是： 他们缺乏必要的道德约束、伦理自觉 也因此，对于接二连三的企业家悲剧，社会同样要承担某种责任。 　 国美事件的反思：第三，关于企业家精神与行为方式 中国的市场化改革，是在出现某种道德真空的环境下开始的： 此后经历了文化、社会的冲洗，一些人的道德信念、伦理意识都十分淡薄，企业家也不例外。 那些精神荒芜的企业家每天又与钱财打交道，其行为自然会变得缺乏节制 国美事件的反思：第三，关于企业家精神与行为方式 4、企业家的责任 就企业家群体而言： 毫无疑问，过去三十年间，中国已经成长出一个相当庞大的企业家群体，他们也正是中国奇迹的创造者。 如同这一经济增长同时伴随着严重问题一样，企业家群体的精神状态、行为方式同样存在严重缺陷： 正是这种缺陷导致中国出现了一个引人注目的现象： 企业家的高犯罪率。 过去二三十年间，问题富豪层出不穷，一位又一位财富英雄身败名裂。 不光是私人企业家，国有企业管理层犯罪也不能幸免 国美事件的反思：第三，关于企业家精神与行为方式 虽然不合理的制度有责任，但企业家自己也要承担责任： 一些企业家逐步发现，通过贿赂官员可以很方便地获取超常规的利润，便主动地在官员身上加大投资，为自己购买某种特权。　 国美事件的反思：第三，关于企业家精神与行为方式 特权会腐蚀人的心灵： 这些非常具有野心的企业家通过金钱收买官员之后，其心态、行为模式必然发生某种微妙的变化。 他们会强横地对待交易伙伴、第三者，他们会肆无忌惮地操纵市场。 在自大心理驱动下，他们会谋求企业超常规的扩张，盲目追求全国第一、世界第一。 这种狂妄、放纵、肆无忌惮，最终给他们招来灾祸　 国美事件的反思：第三，关于企业家精神与行为方式 政治、社会、精神等领域的变化，只能从个体的道德自觉开始： 尤其是企业家的道德自觉，因为企业家在社会结构中居于重要位置，对社会各个领域具有关键影响。 企业家负有推动社会良性演进的道义与历史责任。 如果此类事件能够促使中国的企业家深思反省，逐渐改变精神与行为模式，那将是企业家之福，更是整个社会之福。 国美事件的反思：第四，关于制度纠错 第四，黄光裕个案的制度纠错含义更重要 中国“首富”黄光裕及其兄黄俊钦因涉嫌操纵股市被警方带走调查。 两任公安部长对此案做出批示，要求将黄案办成证监市场之铁案。 相关案件的合作调查机构更是横跨公安部、证监会及最高检等 国美事件的反思：第四，关于制度纠错 不难将国美事件的这些问题分为两类： 一类是属于所谓一些企业“原罪”： 一些民营企业在创业伊始，由于受传统体制制约而不得不通过“打法律擦边球”的方法，实现原始资本积累。 另外一类则是 在公司经营事业有所成就之后，试图借助资本市场实现更为爆发式的规模扩张，因而出现了违规违法问题 国美事件的反思：第四，关于制度纠错 对于前者 目前学界和公众都尚存一丝“怜悯”心态 毕竟在体制转轨阶段中“规则”自身可能也存在问题，单方面追究那些民营企业家的责任并不妥 问题的关键在于对于后者的法规监管态度和立场 　 国美事件的反思：第四，关于制度纠错 “首富”一案的要害在于： 产业资本在实现初步做大做强后，往往会觊觎资本市场的财富，并因此铤而走险。 如何在事前界定管制产业资本与金融资本之间的界限，及如何在事后惩治肆意越界行为，这才是中国新兴富有阶层必须要明确的法律问题。 国美事件的反思：第四，关于制度纠错 改革开放初期 一些企业家凭借敏锐把握市场发轫的空白，一举完成了个人财富的积累与产业基本形态的塑造。 当产业壮大之后，很容易遇到进一步发展的瓶颈问题： 竞争加剧会摊薄企业利润率 企业摊子过大让管理能力不堪重负 国美事件的反思：第四，关于制度纠错 应当能确定的是： 无论实体产业运作得如何成功，所带来的收益也很难保证持续增长 而资本市场的一夜暴富则更具吸引力 事实上： 近年来黄光裕正是通过买入资产、买入上市公司壳资源、将资产包装后注入壳资源、增值后套现这样一轮一轮循环，赚得盆满钵满。 国美事件的反思：第四，关于制度纠错 其中： 最令其得意的是国美电器几经周转，最终借壳京华自动化在香港成功上市： 2004年，借壳上市后的国美电器市盈率一度高达50倍 此举让黄光裕的个人资产实现了几何式增长： 最初投入的7.5亿元资产为他带来了80余亿元的上市公司市值和25亿元现金。 而A