DAY2-GB-M-02_测量系统分析(MSA).ppt

路径位置 P/T 比 (Minitab里 % Tolerance)通常在推测测量系统精密性时普遍使用. 该推测值在评价测量系统与规格相关的问题时比较适合 只是要注意规格公差可能太小或太宽的情况 测量误差给流程能力带来的影响 测量误差越大,给大家理解真正的流程能力带来更大的影响. 一般选出 2-3名作业者 一般选择 10个样本为被测对象 每个作业者通常对每个样本反复测量 2-3次 操作者数量 如果工程使用若干个操作者，随机选择 2 - 4 名 如果工程只使用一名操作者，或不使用操作者，进行无操作者影响研究（忽略再现性影响 ） 样本数 选择足够多的样本，以使： (样本数) X (操作者数) 15 如果不现实或不可能，选择测试数，以使： 如果 样本数 x 操作者数 15, 测试数 = 3 如果 样本数 x 操作者数 8, 测试数 = 3 到 4 如果 样本数 x 操作者数 5, 测试数 = 4 到 5 如果 样本数 x 操作者数 4, 测试数 = 6 到 6 从工程中抽样应覆盖工程的散布范围 例如: 如果你生产了一种材料，检定的平均值为 9.00， sigma 为 0.01，那么抽样的检定范围为 8.97 - 9.03 (99%的范围) 注意! 如果你的工程生产具有不同检定但具有相同基数的材料，把其分群并分别作RR研究 例如: 一个工程生产出检定为 70.0, 85.0, 和 90.5 ，公差均为 +/- 0.50 的材料，均用同一系统测量 作3次研究 – 对每个检定作一次 如果你把上述样本合在一起， GRR值将被人为地降低 校准测量仪器，或确认它已经被校准 让操作者1 随机测量一次所有的样本 让操作者2 随机测量一次所有的样本 继续到所有的操作者都对样本进行了一次测量（这就是测试1） 重复步骤 2-4 直到所需数目的测试为止 用所提供的形式决定RR研究的统计量 重复性 再现性 以上每个的标准偏差 %RR P/T 比 分析结果并决定可能的后续措施 让我们建立一个具有3个操作者，每次测试10个样本，2次测试的测量仪器研究 我们将用下面的项建立一个Minitab文件 部品或样本 操作者 测试 测量 让我们用Make Patterned Data 程序建立测试/操作者/样本等项组合的表 你可以把操作者的值转换成实际的人名，然后依然用编码程序进行分析 在进行你的研究之前，确认对每个操作者和样本获得了正确的单元数 为此我们使用 Cross Tabulation（交叉表格） 在进行连续操作之前，要确认表格中所有操作者和部品应该包含相同的记数 让我们用 Minitab 来分析数据 打开文件ANOVA MSA.MPJ 中的工作表 AIAG MSA Example 我们将使用 Minitab 的测量仪器 RR 研究功能 Minitab 产生解析的和图表的分析信息 解析结果 ANOVA 表格 散布构成 百分比占有率表 图表结果 X-Bar / R 图 散布构成 操作者*部品交互作用图 操作者别和部品别图 让我们先看解析结果，然后再看图表结果 如果每个操作者的平均值不同，再现性是可疑的 我们要求更多的平均值落在控制限外部，但所有的操作者是一致的 这预示着更多的部品-部品散布，正是我们所要求的 我们希望看到图上多数点落在控制限外部 如果如此，而且R-图受控，那么我们就能决定测量系统占工程散布的百分率。 可疑的不适当的分辨率，如果： R-图在控制限内但其明显水平少于5个 明显水平等于5 或有更多的R水平，但超过1/4的值为0 如果R-图显示非受控情况，则重复性可疑 如果一个操作者的范围非受控，而其他操作者受控，那么方法可疑 如果所有操作者的范围都非受控，那么系统对操作者方法敏感 Gage RR Study (Crossed) 适用于在1个 Lot(Batch)里可以获得充分多的样本对于任何一个样本,所有作业者都可以测量的情况 Gage RR Study (Nested) 适用于从1个 Lot(Batch)只能获得1个样本 且对于一个样本只能由1名作业者测量的情况 样本选择是与破坏和在线测量系统相关的问题 可用以下方式选择样本以使部品间的散布最小化 收集你的研究中所必需的“标准” 样本 把它们划分成足够小的样本，以覆盖操作者 x 样本 x 测试值 假设 较小样本的散布是可以忽略的，而且能够忽略 在此输入测量仪器相关的信息作为履历 计量型数据的 Gage RR 在输入栏中输入规格公差 记住-公差是规格的整个范围！ 你也可以加上一个描述性标题