快速排序—三快排 vs 双基准.docVIP

快速排序—三路快排 vs 双基准 快速排序被公认为是本世纪最重要的算法之一，这已经不是什么新闻了。对很多语言来说是实际系统排序，包括在Java中的Arrays.sort。 那么快速排序有什么新进展呢？ 好吧，就像我刚才提到的那样（Java 7发布两年后）快速排序实现的Arrays.sort被双基准（dual-pivot）排序的一种变体取代了。 HYPERLINK /p.java.openjdk.core-libs.devel/2628 \t _blank 这篇文章不仅展示了为什么这个变化如此优秀，而且让我们看到Jon Bentley和Joshua Bloch的谦逊。 我当时做了什么？ 与所有人一样，我想实现这个算法并且对一千万个数值排序（随机数据和重复数据）。奇怪的是，我得到了下面的结果： 随机数据： 基本排序：1222ms。 三路（Three-way）快速排序：1295ms（我是认真的！）。 双基准快速排序：1066ms。 重复数据： 基本排序：378ms。 三路快速排序：15ms。 双基准快速排序：6ms。 愚蠢的问题1 我担心自己在实现三路快速排序的时候遗漏了什么。在多次执行随机输入一千万个数值后，可以看到单点排序始终运行更良好。尽管在执行一千万个数值的时候差距小于100ms。 我现在明白了，用三路快速排序作为默认排序工具的目的。因为在重复数值时，它的时间复杂度没有0(n2