2014推优具体程序修改.docVIP

推优具体程序 根据团总支的通知启动团支部的推优基础工作，首先由团支委、党员(包括预备党员、以及没有作为考察人的党员)组成评议小组。 考察人主持召开小组全体会议，根据本实施办法的评分标准逐人逐项讨论，为各自的考察对象打分，小组成员对各人的打分存在疑问和异议的，应当提出，各人的分数应该在小组会议上公布,。 (1).只有递交入党申请书满一年且上一年度综合测评在班级前三十五名的考察对象才能进入推优程序。 (2).考察对象在三个人以上的,在总分前50%的同学中由考察人自行确定1——3名将其推荐到本支部的评议小组。（具体操作中如果小组考察对象足够优秀，分数非常接近，可不受1——3名限制的影响，将考察对象由考察人特别推荐到评议小组评议） (3).考察对象不多于三人的,一般情况下只选一个,若两者分数相近(相差在5分之内),考察人都可以将他们推荐到本支部的评议小组。 团支书召开评议小组会议，先由考察人详细介绍各自所推荐同学的情况，具体说明分数所得的根据，各评议小组成员对此有质询权，然后评议小组全体成员表决通过，表决实行“一票否决”制和“弃权否决”制，即只要有一名评议小组成员投否决票，或者有超过1/3的评议小组成员投弃权票，则该同学将失去进入下一轮推优程序的资格。表决通过的同学作为评议小组的提名人选。（注意：若团支委为评议小组成员，在关于对自己投票时候，请自行回避，即不享有对自己的投票权。表决通过不记名投票方式逐个投票，避免采用举手方式） 团支书主持召开团支部会议，先由团支书介绍评议小组提名情况，公布被提名人名单以及考察分数, 被考察人在会上作自我介绍，考察人在考察对象做完自我介绍之后对考察对象的具体得分做说明，在此之前考察人可以对特别推荐的考察对象进行介绍,然后由全体团支部成员进行民主投票（实到会人数超过应到会人数2/3的，投票方为有效）.(1)投票方式为对每名提名人进行分别投票，投票人可投赞成票、弃权票或反对票。 提名人需在投票中的赞成票数超过选票的1/2，不超过即失去推优资格； （3）投票也可以另选被提名以外的人，如果非被提名人所得票数超过总投票数的2/3,经评议小组商议,报团委书记同意后,亦可以成为该团支部的推优候选人。 五、团支书将候选人名单排序，附民主投票得票数、所有积极分子考察分数表（候选人需有考察人评语）、评议小组会议以及支部会议记录（附团支书签名）、推优对象的入党校申请书及所有候选人的情况调查表（将会另外发至各团支书电子邮箱）上交团总支。 六、最终上交团委的所有候选人排序规定： 包括非提名推优对象在内的所有推优对象排列皆以综合分数为序。综合分数计算方法：评议分数+（班平均评议分数*40% / 60%）*投票得分/班平均投票得分，投票得分为：赞成票数 - 反对票数。 在推优过程中，团总支可以在需要时派出人员出席各团支部的推优相关会议，进行参与、监督。 推优考察评分标准 制定贯彻此评分标准是推优结果从依据“简单投票”到“规则量化，全面考察”转化的重要步骤，具体措施是制定“积分制”，从思想、学习和工作充分反映被考察人的素质： 一、思想理论以及政治表现 定期（一般两个月一次）书面思想汇报交指定考察人批阅，凡按要求交了的得2分。主动多交的，列入机动考评；经考察人推荐并被支部书记评为优秀的再加1—2分； 讨论会口头发言的，由团支书和考察人决定是否加分，分数可加1—3分。 在学校或法学院举办的个人竞赛项目中，获一、二、三等奖者，可分别加7、5、3分； 集体竞赛项目中，获一、二、三等奖者，可分别加5、3、1分。在校级以上级别的个人竞赛项目中，获一、二、三等奖者，可分别加9、7、5分；集体竞赛项目中，获一、二、三等奖者，可分别加7、5、3分。【二次为限】 在校团委或院团委举办的以个人名义参加的竞赛中，或一、二、三等奖的，可分别加7、5、3分；集体名义参加的比赛中，参加者可依集体所获的一、二、三等奖，每位分别加5、3、1分。【二次为限】 【集体指的既可以是以班为单位的集体，也可以是数人组队所组成的集体】 在本团支部举办的活动中表现积极突出者，得3分；表现一般，得2分；较少表现，得1分；完全没表现，得0分。 考察人根据被考察人的现实表现（包括入党动机，共产主义信仰、对党的认识、忠诚度、个人品质等方面）打分：1——5分；（以4分为基准分，有下类情况之一的予以扣分：无故不参加团委组织活动的;小组讨论不积极的;不团结同学的。表现特别优异的给5分。考察人打分因根据实际有区别、有梯度地根据该考察对象的平时表现，如思想上、以及对班集体的贡献等综合表现来打，不可一刀切，所有考察对象都同一个分数） 任何成员无故不参加党章学习小组活动一次，即取消参评资格； 注:思想汇报先交由各位考察人审阅，考察人要认真对待,积极引导.然后每两月一次交到党支部组织委员处登