《火车上的思考散见在日常生活中的法理学》.docVIP

1. 从靠背的功能看法律的作用 张先生和李先生背对背座在同一辆火车上，张先生很累，他想躺下来，但固定的靠背使他只能维持坐的姿势。他开始抱怨：为什么不设立活动靠背，使他能躺下来。同样的抱怨还来自于正与他靠着同一个靠背的李先生，如果张先生回过头来看看，他可能会收回他的抱怨，因为李先生看上去远比他高大，如果靠背是活动的，李先生完全可以凭借力量上的优势使张先生连坐的权力都无法保有。 靠背很坚固，无论是张先生还是李先生都无法依靠体重使其活动。于是靠背限制了他们躺下的自由，并也在同时确保了他们坐着的自由，在这个固定的靠背面前，张先生和李先生完全是平等的，尽管他们有力量上的差距。 李先生回了一下头，他发现张先生比他瘦小，这时他或许会想如果靠背是活动的，那自己就能依靠力量上的优势，取得平躺的权力。但不久张先生下了车，他原来的位置上坐了一位运动员，力量的天平发生了倾斜，这时李先生开始为靠背的固定而感到幸运，自己仍能确切无疑的保有坐着的权力。 靠背依据它的固定，结束了一种因力量的不均衡而导致的纷争。它拦在了人与人之间，将原来属于人们之间的争执，转变成对一个确定事物——靠背刚度——的考量，同时再依靠刚度的坚实，使人们完全接受它的裁定：限制你们躺下的权力，保障你们坐着的权力。于是，靠背无意间实现了法律才具有的功能。（或许在靠背被制造之初，由于对人们所持力量的不确定，靠背的刚度可能略有不足，不能实现