关于粘着短向自由短语转化的问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于粘着短语向自由短语转化的问题 关于粘着短语向自由短语转化的问题 试论语义上的转化条件 董晓英,黄红日 (丽水师范专科学校中文系,浙江丽水323000) 摘要:近年来语法学界对短语的动态研究,即把短语放入语法的层级链中考察短语与词、句子的 关系,大都没有真正着眼于短语自身,而只是把它当作一种工具,借以论说词,特别是句子的有关内 容。“自由”、“粘着”概念的引入,使短语真正获得了动态平面的主体地位。在初步认定粘着短语各种 类型的基础上,进一步从三个平面(语义、语法和语用)角度考察粘着短语向自由短语转化的问题,其 目的亦在于此。 . 关键词:短语;自由短语;粘着短语;三个平面;语义;语用;完句成分 中图分类号:H043 文献标识码:A 文章编号:1008—6749(2003)01—0029—05 一 、完句成分的讨论与转化问题的研究 粘着短语与自由短语可以相互转化是显而易见的。这 种转化的实质是通过改变短语不同层面的存在环境,使其 完成动静性质的转变。这一目标大都可以通过设置或取消 语境、增加或删减语词、语段来实现。转化条件的探讨与完 句成分的考察有联系又有区别。 (一)“完句成分”是胡明扬、劲松(1989)最早提出来的。 他们在比较了独立句段(如“天气很热”)与非独立句段(如 “天气热”)的差别后指出,后者之所以不能单独成句,是缺 了一点东西,即所谓“完句成分”,包括:助词、语序、后续成 分、相应的否定式和疑问、祈使语调。 黄南松(1993)列举了“时、体”成分、述语动词的重叠 式、补语等七种成句成分,但没有示例展开阐述。在之后的 文章中(1994),他详细地论及句子的成句条件:首先讨论的 是在疑问、反问、祈使、感叹等语气和判断、否定等情况下短 语成句的表现,然后着重论述了在陈述语气下主谓短语成 为肯定的相对完整的句子应具备的语法范畴,最后归纳出 五大范畴的完句成分,即语气、时体、数量、趋向、情状。 孔令达(1994)选取了主谓句的六种基本格式,针对谓 语部分,采用类似自然科学实验控制的方法验明了表示动 作的方式、情态的词语、介词词组“比? ? ”、表示时量的词 语、动态助词“过2”、语气词“了”等13种“足句”形式。 贺阳(1994)明确指出:完句成分是一个不依赖语境或 上下文支撑的句子通常必须具有的结构成分,它具有使语 言表达式独立成句的完句功能,是句法结构上的成句条件。 在完句分析之前,他首先区分了独立句与语境句、陈述句与 非陈述句两组概念,并在此基础上,选取五种基本的主谓结 构来考察完句成分对各式的选择性影响。文中把完句成分 概括为语调、否定范畴、时体范畴、数量范畴等十大方面。 (- )以上这些关于“完句成分”的探讨,与我们的研究 有一定的关联。从大处讲,它们都指向短语怎样获得表述 性成为交际实体这个关键问题。但由于立足于“粘着短语” 这类特殊的短语,我们的问题就会增加一些新的内容。 1.由于“粘着短语”本身的特殊性(在任何语境下都不 能独立成句),我们对成句环境的要求就相对宽松一些,除 了要考虑陈述形式。更多地要涉及语调和特殊语境:祈使、 收稿日期:2002—10—16 作者简介:董晓英(1971一 ),女,浙江丽水人,讲师,硕士。 维普资讯 30 丽水师范专科学校学报 2003笠 省略、感叹以及疑问。而这些在“完句成分”的探讨中,都事 先被排除在外。上面提及的各家论述,无一例外的在文章 中明确了这一条。胡明扬、劲松(1989)指出区分“独立”和 “非独立”要看在没有特定的上下文和语境的支撑下能不能 独立成句,特别是构成陈述句。黄南松(1993)也提出要排 除“答语”情况。黄南松(1994)更是强调了这一点,认为对 完句成分范畴的讨论应严格限定在句法结构层面而尽量不 考虑具体语境。贺阳(1994)也明显倾向于独立句和陈述句 的完句分析,他认为独立句和陈述句是比语境句和非陈述 句更为基本的形式,因为语境句可看作是独立句的变通形 式,非独立句可看作独立句的转化形式。 2.“完句成分”与“粘着短语”在考察中设定的对象是 不同的。前者基本上是通过“主谓结构”来验证影响短语成 句的诸多因素。如胡明扬、劲松的流水句初探,组成“流 水句”的各个小句独立地看都是主谓形式,而“独立句段”与 “非独立句段”的探讨,也以此为基础展开。又如黄南松 (1993),虽然文中没有明确提出从主谓形式探究完句成分, 但他举的例子全是主谓句。之后,黄南松、孔令达、贺阳的 完句文章都在表述中明确限定了“主谓结构”这一讨论范 围。 而“粘着短语”的具体形式则要丰富得多。其中有与 “主谓形式”关系密切的,如“X是X”(如“好是好,就是太贵 了”中的“好是好”)、“X 的X”(如“跳的跳,唱的唱”中的“跳 的跳”)等,所以,在完句的讨论中,有的因素与以往的

文档评论(0)

wt60063 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档