气动生物转盘工艺在城市生活污水处理中的应用2行政.docVIP

气动生物转盘工艺在城市生活污水处理中的应用2行政论文范文大全 气动生物转盘工艺在城市生活污水处理中的应用 　三、运转情况及有关问题讨论 　　1、挂膜情况 　　以南京锁金村污水处理厂的活性污泥接触挂膜为例，11月份运行，当时平均室温11℃，水温13℃，经过1个月时间，生物膜生长良好，出水水质稳定。转盘生物膜形态如下表： 轻盘级数 一 二 三 四 生物膜厚度（mm） 4 3 2 1.5 生物膜颜色 灰 浅褐 黄 黄 氧化槽内污水颜色 褐 黄 浅黄 微清 转速（r/min） 2 2 2 2 　　2、处理效果 　　（1）低负荷时 　　当日处理量为2000吨时，转盘水力负荷为41.7l/m2·d，bod面积负荷为4.1g/m2·d，末级转盘出水do浓度大于4.5mg/l，现以93年为例，全年进出厂水质情况如表达式： 表1 bod5（mg/l) ss（mg/l） cod（mg/l） 高值 低值 平均 高值 低值 平均 高值 低值 平均 进水 227.21 20.38 140.59 214.12 50.96 122.06 450.45 25.14 364.16 出水 19.83 5.13 10.61 29.03 8.02 14.32 60.7 10.67 20.71 去除率（%） 91.3 74.8 92.5 86.4 84.3 88.6 86.6 57.6 94.3 　　（2）满负荷时 　　当日处理量为3900吨时，转盘水力负荷为81.2l/m2.d，bod面积负荷为7.7g/mm2.d，末级转盘出水do值大于2mg/l，处理效果如下表2: 表2 bod5（mg/l) ss（mg/l） cod（mg/l） 高值 低值 平均 高值 低值 平均 高值 低值 平均 进水 183.15 26.83 135.61 196.17 42.34 119.14 364.52 34.58 298.43 出水 28.17 5.71 25.27 40.13 7.06 20.54 50.25 16.52 40.52 去除率（%） 84.6 78.7 81.4 79.5 83.3 82.8 86.2 52.2 86. 　　由于满负荷时，只开一台风机，供气量偏低，处理效果有所下降，但出厂水质已达到gb8979--1996规定的排放标准。 　　3、与传统工艺比较 　　（1）处理效果 　　以无锡芦村污水处理厂为例进行比较，芦村厂采用传统曝气法，日处理能力5万吨。94年处理水量1778万吨，进、出厂水质情况如下表3： 表3 bod5（mg/l) ss（mg/l) cod(mg/l) 进水 253.57 222.88 340.75 出水 10.67 23.81 23.38 去除度（%） 94.28 89.32 92.33 　　 与上述气动生物转盘法处理效果相比，可以看出，二者处理效果相差不大。 　　 可以看出，采用气动生物转盘法的北京新村污水处理厂能耗最低，平均只有传统活性泥法的一半。 　　 （2）能耗 　　 笔者在95年四月份参加了全省城市污水处理厂普查，现将普查中得到的几座采用传统活性污泥法的城市污水处理厂的能耗与淮阴市北京新村污水处理厂的能耗比较如下表4： 表4 厂名 工艺 处理能力（万吨/日） 94年处理水量（万吨） 耗电量（万度） 吨水耗电量（度/吨） 无锡芦村污水处理厂 传统活性污泥法 5 1778.00 286.27 0.16 苏州城西污水处理厂 同上 1.25 391.17 116.87 0.30 苏州城南污水处理厂 同上 0.5 114.93 23.10 0.21 苏州城东污水处理厂 同上 2.5 775.26 106.47 0.14 淮阴北京新村污水厂 气动生物盘法 0.4 140.15 15.24 0.11 　　（3）投资 　　现将上述几座城市污水处理厂的工程的造价列表如下（表5）： 表5 厂名 处理能力（万吨/日） 建设年月 总造价（万元） 吨处理能力造价（万/吨） 无锡芦村污水处理厂 5 1998.8 6753.0 1350.6 苏州城西污水处理厂 1.25 1981.9 1300.9 1040.7 苏州城南污水处理厂 0.5 1984.3 114.8 229.6 苏州城东污水处理厂 2.5 1988.10 1081.4 432.6 淮阻北亦新村污水厂 0.4 1986.7 300.0 750.0 　　(备注：无锡芦村厂还包括另有5万吨的一级处理投资) 　　根据笔者经验，气动生动转盘法处理工艺与普通生物转盘法相比，少了污泥回流系统，却多了昂贵的生物转盘，因而造价应该是比较高的。 　　 (4)运行管理 　　气动生物转盘法运行管理简单，生动膜微生物吸附在转盘填料上，与传统活性污泥法相