变频多联机与数码涡旋多联机技术比较论述.docVIP

变频与数码涡旋对比 首先需要说明的是数码涡旋技术是一种定频技术。而目前国家从节能角度鼓励使用变频技术。 当前，能源问题正成为世界各国最棘手的问题，许多国家开始对能源消耗大户--家电产品实施严格的能耗指标控制。据统计，目前我国家用电器的年耗电量为400亿千瓦时以上，尤其是随着空调的进一步普及，最近几年的夏季， 我国许多城市都出现了由于用电紧张，供电部门被迫实施强制性错峰用电的现象，影响了居民的正常生活和企业的生产经营。 有关专家认为，节能刻不容缓，空调节能刻不容缓，积极开展节能技术的研发应该成为国家政策导向及空调企业倾力发展的技术方向。 目前，空调节能技术共分三种：一是节能元件与节能技术的应用；二是改善空调设计，优化结构参数；三是运行中的节能控制，即变容量控制技术，特别是变频技术。 由于变频技术通过改变频率调整压缩机功率，因此，应用了变频技术的空调机一方面降低了开关损耗，另一方面提高了低频运转时的能效。实验证明：无论压缩式定速空调系统几次提效，增加变频技术都要再实现节能超过30%以上。 因此，专家认为，在空调行业多种节能技术的应用中，变频技术是当前最为有效、最先进和最成熟的技术，应该成为空调节能技术的主流发展方向。 据专家粗略估算，如果将空调的平均效率提高10%，每年就可节省3.7GW的发电量，为国家节约16亿元人民币；而如果将全国在用空调全部换成变频空调则空调的平均能效至少可提高30%，每年可为国家节约480亿元人民币。 　　资料显示，在能源稀缺的日本，变频空调已经达到97%以上的市场份额。 而在当今的网络时代，任何人只要在Internet网上输入“变频革命”或“变频运动”等关键词，专家的见解通过网络会正确无误地传达到您面前。在各个媒体中鼓励使用变频空调的报道也屡见不鲜，例如： 解放日报集团《新闻晚报》2004年3月报道 在下图中我们可以看出，上海的轻轨从2003年起将空调从定频改为了变频；而日本的新干线早在80年代起就开始使用变频空调了。 由此可见，空调从定频走向变频已经是大势所趋，不可逆转！ 在目前的商用空调领域，变频技术也已经成为行业的主流，从下图中可以看出在中国市场，绝大多数空调厂家（包括国内的海尔和日系的全部企业）都采用这种技术；而使用数码涡旋技术的厂家数量非常少。 不同于变频技术的长期研究和应用；数码涡旋技术刚刚诞生，很多方面还在摸索之中；这种技术的成熟度和可靠程度还有待时间的验证。 下面我们将对变频压缩机和数码涡旋压缩机进行一个详细的比较。 变频压缩机工作原理： 下面就是变频压缩机的原理图： 如图所示，变频压缩机通过改变输入电压的频率来调整压缩机的转速，从而进行调节压缩机的能量输出。当提升频率时，空调器的压缩机便高速运转，输出功率增大；反之，降低频率时，可抑制压缩机输出功率。因此，变频空调能根据不同的室内环境状况，以最合适的输出功率进行运转。变频空调每次开始工作时，通常以最大功率、最大风量进行制热或制冷以迅速接近设定温度。达到设定温度后，压缩机便转入低转速、低能耗状态运转。这样不但温度稳定，还避免了因频繁地转转停停所造成的压缩机寿命减少。0”。这个电磁阀打开的时间越长，它的能力为“0”的时间越长。 变频压缩机的优势： 节能性： 不同负荷率之下数码涡旋压缩机的能效比： 数码涡旋压缩机利用电磁阀进行能量调节，依靠电磁阀开启时间控制压缩机进行空回转的时间，从而控制压缩机的能量输出。根据M品牌资料可知，在空回转状态时压缩机消耗电力为满负荷时的10％左右。 以10HP室外机为例，在压缩机需要输出70％的冷量时，假设以10s为一个周期，其能量输出和消耗电力如下图所示： 输出 0 7s 10s 时间 制冷量0.0546KJ 制冷量0 耗电0.02KJ 耗电0.0008KJ 总制冷量0.546KJ 总耗电0.021KJ 由此可以算出在70％负荷率之下，数码涡旋压缩机的能效比为： COP=制冷量/耗电量=2.6 以此类推可以得出从负荷率为50％-100％的制冷COP表： 负荷率 50％ 60% 70% 80% 90% 100％ 制冷COP值 2.53 2.58 2.6 2.72 2.75 2.8 根据上表可以绘出数码涡旋压缩机的制冷COP曲线图： 同理，可得出数码涡旋压缩机的制热能效比表和相关图线： 负荷率 50％ 60% 70% 80% 90% 100％ 制热COP值