应用班周二-第组.pptVIP

2006年3月 对文章量表评析 态度量表通常采用里克特式量表法，量表的填答方式以四点量表法至六点量表法居多。 学者berdie(1994)根据研究经验，综合提出： （1）大多数的情况下，五点量表是最可靠的，选项超过五点，一般人难有足够的辨别力。 （2）三点量表限制了温和意见与强烈意见的表达，五点量表正好可以表示温和意见与强烈意见之间的区别。 （3）量表的点数越多，选答分布的情形越广，方差也会变大，有些人认为这种情形在统计检验上会具有很好的区别力然而，这种选答很广的分布缺乏可信度，较大的选答方差，表示会有较大的抽样误差，这是种不应有的误差。 而本文多采用7级量表，此外还采用3、4、6级量表。而且在评分标准上也有难以辨别的地方。因此本文量表的设计会降低数据的可信程度。 文章总体评价优点：选用的研究方法得当——问卷调查适用于对现实问题的调查；数据来源真实可靠，作者共发出800余份问卷以增强研究结果的普遍性、客观性和及准确性，而且问卷分布在全国各地，因此本文采用问卷调查法是可行的，其结论设计具有说服力的；文章的研究思路清晰，有效地展示了研究结论；作者对控制变量的设置合理，可以实现作者的研究目的。 文章总体评价 缺点：问卷缺乏弹性；问卷容易造成同源方差；问卷回收率过低；样本量不是很充足；没有充分的展示数据分析的结果，降低了数据的可信度；并且在文章中有些指标的评分灵活性太大，给被调查