制度经济学01 为什么需要制度.ppt

谢 琳 TelE-mail：121026564@ 教材 罗必良. 新制度经济学[M]. 山西财经大学出版社, 2006. 参考书目 菲吕博滕, 莴切特. 新制度经济学: 一个交易费用分析范式[M]. 上海人民出版社, 2006. 柯武刚,史漫飞. 制度经济学[M]. 北京: 商务印书馆, 2004. 考核办法 平时占50%，期末占50%。 闭卷 怎么听《新制度经济学》课程 经济学的讨论应该在一个平台或框架里进行（罗教授的女博士问题） 注意思路：前提（假设）、方法（理论、工具）、逻辑 注意前提的现实性、方法的科学性、理论的可实证性、结论的可信服性 不仅仅是听 边听边想 边听边记 不仅仅是记笔记 整理——知识要点、逻辑 思考——现实中的问题是否可以用所学的理论解释？ 深化——提问、自己看书 * 什么是制度 康芒斯：制度就是集体行动控制个体行动。 诺斯：制度提供了人类相互影响的框架，它们建立了构成一个社会，或更确切地说一种经济秩序的合作与竞争关系；制度是一个社会的游戏规则，更规范地说，它们是为决定人们之间的相互认可关系而人为设定的一些制约。 青木昌彦：制度指外生的博弈规则，或指博弈内生的行为惯例，或指有组织的机构等。 第一讲 导论：为什么需要制度 我理解的制度 制度是指在一个稳定的社会群体中，社会成员在互动中形成的特定行为模式，以及反映和体现这种行为模式的习俗、惯例、规范或行为规则。 重点强调 “制度”不是一套抽象的规则，而是存在于具体社会群体之中的具体现象； 这种现象表现在两个层面上：在个人层面上，表现为每个社会成员的行为具有“模式化”、“制度化”的特征；在社会层面上表现为社会秩序和共同接受的行为规则。 新古典经济学中的制度 马歇尔（Marshall）已经认识到制度的重要性； 随着新古典经济学在技术上的发展，逐渐变得抽象，对制度的关注也越来越少； 微观经济学是制度中性的，让经济学家可以在完全信息和有预见力的理想化条件下分析问题。 但制度是极为重要的！ * 今天突然颁布新法律 从今天早上开始，在我们的社会，每个人都可以因自己的需要开走任何一辆汽车，干涉他或以任何方式妨碍他这样做的行为都是不合法的。 这对我们原所熟知的法律，肯定是一个彻底的改变，不但“偷”汽车是合法的，而且词本身也没有任何意义——这个社会还有偷的概念吗？ 那么这种法律对汽车的生产、使用和交易会有什么影响呢？ * 一个故事 * 一个要旅行的人将会就近 找一辆汽车，开着它到达目的地， 当他想回来的时候，他还可以用这辆车 或者再找一辆别的车，开着车回家或到想去 的任何地方。这的确会让我们这些无车 族欢欣鼓舞，因为这太方便了。我们 无需买车，无需修车，并可随意停靠 ——在法律实施的初期的确不错 * 随着时间流逝，汽车生产、 维修和使用的方式将发生变化： 人们将继续购买汽油，但很快学会 只往油箱里加上仅够自己使用的汽油 ——可以预见：手提油箱作为新产品会 需求大增——因为每一个打算外出 的人都会想到随身带上足够的 汽油，至少要能够换乘另一 辆车或到达一个油站 * 很快人们会发现（1）汽车质量 越来越差，没有人会愿意支付汽车 的大修理费用；（2）由于质量下降，精明 谨慎的人除了手提油箱外还会带上 工具箱，这样，一旦需要可以 在途中进行小修理 新法律的后果 没有人会买新汽车，社会上的汽车将迅速老化； 汽车制造商也将停止生产，不仅他们将支付高昂的沉淀成本，大量的工人也将失业； 旧汽车商、汽车拍卖商、大型修理厂、以及除了最便宜的配件以外的汽车配件制造商，都会停止营业。 最终结果 与汽车相关的行业均消失 环境改善 交通事故减少 * * 结论：没有规矩不成方圆 “方圆”是什么：秩序 我们要什么样的方圆：什么样的秩序——效率 or 公平（排队打饭靠拳头吗？） 废除“偷汽车”的法律满足了什么样的目标：效率？公平？安全？环保？（实施效果往往偏离了制度目标） * 形成“规矩”的途径 暴力：强者为王（大清好还是民国好？） 传统：农村的非正式制度 竞争：市场 专栏1 强制与习惯：猴子的故事 把五只猴子关在一个笼子里。笼子顶端有一串香蕉。实验人员装了一个自动装置，一旦侦测到有猴子拿香蕉，马上就会有水喷向笼子，五只猴子都会一身湿。 首先有只猴子想去拿香蕉，当然，结果就是所有猴子都淋湿了。之后每只猴子在几次的尝试后，发现莫不如此。 于是猴子们达成一个共识：不要去拿香蕉，以避免被水喷到。 * 后来实验人员把其中一只猴子释放，换进新猴子A，A看到香蕉，马上要去拿，结果被其他四只猴子狠揍了一顿，因为A会害得他们被水淋到。A尝试了几次，虽被打得满头包，依然没有拿到香蕉，当然，这五只猴子就没有被水喷到。 再把一只旧猴子释放，换进新猴子B，B看到香蕉迫不及待要去拿，又被