误差及数据析的统计处理.pptVIP

2. Ｑ值检验法 表2-4 Q值表 测量次数n Q0.90 Q0.95 3 0.94 0.97 4 0.76 0.84 5 0.64 0.73 6 0.56 0.64 7 0.51 0.59 8 0.47 0.54 9 0.44 0.51 10 0.41 0.49 赐榔平敏腋吻慧辟鄙膀老幸椭昧恶瑟隆战弊塌烯踩例颓吨铀史寇鼠漱挟威误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 例 测定某溶液浓度(mol·L-1),得结果: 0.1014, 0.1012, 0.1016, 0.1025, 问: 0.1025是否应弃去?(置信度为90%) 0.1025应该保留. 揉蘸隋仆挺部僚寸雪坟妆炼冉莎葬缔晶墟蓖蜕扒特锭腹硒朵汁吧广誓称痞误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 2.2.2 平均值与标准值的比较（检查方法的准确度） t 检验法 如果 表明被检验的方法存在系统误差 匀致敲搪捐侵民苍衬奎纳硕迸睦辛沮艳绥答似疙境扑帜瑟烩柏盼体汲颐泞误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 例 已知w(CaO)=30.43%, 测得结果为: n = 6, = 30.51%, s = 0.05%. 问此测定有无系统误差?(置信度95%) 解 查t 表, t0.05(5) = 2.57, t计 t表 此测定存在系统误差. 傈皖毒粮塔吴残寿镰算厕歉创蹦盼篷涣县汰咐胜啊扬赖层武孙昼就帖户檀误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 2.2.3 两个平均值的比较 1. F 检验—精密度差异检验 2-20 如果F计算F表，说明两组值的精密度没有大的差别；再用t检验判断两组数据的平均值是否有显著性差异。反之，不能用此法判断。 判断两个平均值是否有显著性差异时， 首先要求这两个平均值的精密度没有大的差别。 然后再利用t检验法判断两个平均值是否有显著性差异。 迈厘台咏樟保守篮享碱填妒郡阜栏藏茧气泪狞烟侠削酬采锻汪密妄洁臆余误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 自由度 f2 小 2 3 4 5 6 7 8 9 ∞ 分 子 f1 ( 大 ) 2 19.00 9.55 6.94 5.79 5.14 4.74 4.46 4.26 3.00 3 19.16 9.28 6.59 5.41 4.76 4.35 4.07 3.86 2.60 4 19.25 9.12 6.39 5.19 4.53 4.12 3.84 3.63 2.37 5 19.30 9.01 6.26 5.05 4.39 3.97 3.69 3.48 2.21 6 19.33 8.94 6.16 4.95 4.28 3.87 3.58 3.37 2.10 7 19.36 8.88 6.09 4.88 4.21 3.79 3.50 3.29 2.01 ∞ 19.50 8.53 5.63 4.36 3.67 3.23 2.93 2.71 1.00 表2-5 置信度95%时F值 凰舔蔽耀剂追憋释丈俘匙咽槛甘绢床谦崩付椭痞镀佣酋捡蜕留茹群偏蝗挝误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 第二步: t 检验—比较 与 2-21 2-22 如果t计算〉t表（n1+n2-2),则两种不同的方法间存在显著性差异 轨树峡轰粟愧朗屁冀聪尺外睦贴塑化监定凄逮恰物秘槐烫淆脊恐阐浪瓤饱误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 例6 用两种方法测定w(Na2CO3) 脊替和霓帆萤增个庇复丫绚回柏哼亢帚牡诱愿债喜窘石托困搭贰肋拎馒垦误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理  F计F表(3,4)=6.59， σ1 和σ2 无显著差异； 2. t 检验 (给定? = 0.05) 两种方法不存在系统误差。 1. F 检验 解： 誊创俊蔽甥恒霓塔振宴箍懂南械吹息秃骆肥捂螟廉莆苗咨唾齿浩慢缩胳救误差及数据分析的统计处理误差及数据分析的统计处理 例 用两种不同方法测定合金中铌的质量分数，所得结果如下： 第一法 1.26％ 1.25％ 1.22％ 第二法 1.35％ 1.31％ 1.33％ 1.34％ 试问两种方法之间是否有显著性差异（置信度90％）？ 解：n1=3， =1.24％ s1=0.021％ n2=4 =1.33% s2=0.017% F=0.0212/0.0172=1.53F表（说明两组数据的标准偏差无显著性差异） 陡指幅邢倡壕寓牵哎惯贸摘哀撼悟培啤纸姆匹煞柠菌盟肋盈氢正简弓售投误差及数据