对“周小平现象”的认识及启发.docVIP

对“周小平现象”的认识及启发 　　【摘 要】一位80后的网络作家，通过文字抒发着自己的爱国情怀，是一种极其普通的行为。但正是这种极其普通的行为，在现在的网络社会上却有大量的人对其进行抨击，形成了一个“怪圈”。由于受到习主席接见，知名度大增，大家对周小平等类似作家的评论热度有增无减。在阅读过他们的作品后，也形成了自己的观点。本文将对“周小平现象”出现原因的进行分析，并在认识相应作品的基础之上谈论其对自己的认识和启发。 　　【关键词】周小平;爱国 　　一、基本介绍 　　周小平，一位80后的“草根”网络作家，其作品以抒发爱国情怀和传播正能量为主，文章内容积极向上，敢于对现实社会中的错误现象进行批评，发出自己的声音。在2014年10月15日，以网络作家的身份参加中央文艺工作座谈会，并受到习总书记的鼓励和寄语。在此之后，参加了多档由外交部、工商总局以及各省市部委组织的有关“网咯时代的信息与舆论”的相关讲座和交流。 　　但也有人对周小平进行抨击，称他是“自干五”，认为他的文章存在造谣、不实的情况。随着知名度的提高，网友们的讨论也越来越激烈，大家对爱国、舆论话语权以及对事物的看法都有了新的看法。 　　二、对“周小平现象”的分析 　　首先，当我阅读过周小平的文章以及各大网站的相关评论后，我想我是赞同他的观点的。之所以认为他是正确的，并不是因为他的文章得到了许多权威传媒的认可，也不是因为他的“剑走偏锋”，而是因为他的文章是在以事实说话，能够引起我的共鸣，产生认同。 　　其次，之所以会出现许多反对的声音，我认为存在以下几点原因：第一，周小平的努力和成绩使一些网络大“V”们产生了恐慌。网络上的部分大“V”是以美资平台为后盾，进而发起对中华文明的文化冷战的平台。他们眼看着自己苦心经营的舆论氛围就这样被周小平的正能量所击垮，心有不甘。他们认为周小平是异类、是不入流、是“自干五”，要极力排斥和贬低，甚至处之而后快。因此，利益的损失是产生反对声音的根本原因。第二，有人认为周小平是在献媚，不是真正的爱国。对于这一点，我认为是有些人自己某些不正当目的没有达到，看到他人的努力眼馋罢了。试问，如果周小平的爱国是在献媚，那么献媚何以会产生共鸣，难到大家都是将爱国作为一种手段，进而成为获取利益的工具么。如果是这样，中华文明就不会源远流长，我们的民族如今也不会发展壮大了。 　　第三，随着对周小平的广泛热议，大家最为好奇的是为什么是周小平和花千芳去开会。正如周小平所说，“中央党校不是说‘实事求是，与时俱进’吗？既然互联网已经是一个在文艺战线上非常重要的平台，高层就没有理由视而不见。我们去的一个意义，可能在于我们这些80后，既有强烈的国家认同感和家国情怀，又熟悉当下的民意表现形式，像网言网语、微电影等。”是的，当在繁忙的世界里，大家急需给自己充电，会选择互联网等方式阅读相关文章来丰富自己，享用着“文化快餐”，促使了互联网的发展。但这只是其中原因之一，我认为更重要的原因在于周小平等人的文章符合当今社会发展的主题，符合习总书记提出的“中国梦”的概念。中国梦的当下使命之一是凝聚共识。如今，国家富强了，人心却散了。改革是中国从一个大一统的一体化结构再次回到了原子化社会结构。因此，如何将分化的中国社会聚合在一起，如何在多样化的中国社会中建立共识成为了一个新的问题。所以，凝聚中国力量，巩固和发展最广泛的爱国统一战线具体到实践中时，需要找到像周小平这样能够引起大家爱国共鸣的人树立标杆，使我们心往一处想，劲儿往一处使。 　　三、对周小平作品的认识以及支持的原因 　　打开周小平的博客可以看到他的文章基本上是爱国情怀的表达，其中有些看上去是对时事的评论，但大多落脚在爱国上。从2005到2014年，在将近十年的时间里始终坚持着将自己的爱国情怀寄予字里行间，始终如一。 　　周小平的文章虽然都是爱国情怀的表达，但表达方式不同，主要的表达方式是通过揭发以前误导民众的谣言来恢复国民的爱国情操。例如，在《少年，你真的了解这个国家吗？》这篇文章中，对以前某凤凰网某著名时评人借助“大陆人在香港路边给婴儿提尿”的新闻进行了反驳，告诉了我们文章决口不提婴儿的母亲使用了纸尿裤并装进塑料袋提走的事实，告诉了我们婴儿父母之所以激动是在于一个“职业闹港”者用手机拍摄婴儿私处的事实。这些类似的文章内容可能有人会评价其有瑕疵，但却给不明真相的群众提供了思考问题的另一个角度;其次，通过批判错误观点来进行表达。在《警察、城管、执法者》这篇文章中，周小平提醒了我们不能因为其中个别人有问题就否定了全部。他在文章开头中就提到“如果一开始他们打死城管，你为其叫好。后来他们又杀死警察，你还为其鼓掌。那么有一天，当他们冲进你的房屋，抢夺 　　你的一切时，同样也有人为之喝彩。”所以，如果连保护自己的人我们都加