政治逻辑科学中医学.pptVIP

政治、逻辑、科学、中医学 刘 洋 中国中医科学院 中医基础理论研究所 成熟与弱势是中医学的生存现状 中医学是一门古老的医学体系，形成于秦汉，发展于宋元，成熟于明清，目前的中医学依然处于成熟期中 当中医学进入成熟期的时候，近代科学（于14～16世纪）刚刚在欧洲大陆萌芽 中医学在发育成熟过程中，丝毫没有受到近、现代科学技术方法和理论的影响 中医学决不是近、现代意义上的科学 成熟与弱势是中医学的生存现状 中医学发生、发育得早，抢在近代科学萌芽的时候成熟了 尽管后来科学技术迅猛发展大行其道，当其面对一个成熟的而又与科学自身的方法结构迥然不同的医学体系，却是欲入无门，欲否无法 两种知识体系间存在着成熟与萌芽的明显的时代距离，不能不分彼此地合于一处 中医学在后来遭遇到大势的科学以后，便只能处于弱势地位 成熟与弱势是中医学的生存现状 中医学的成熟产生了难以想象的自我保护能力，在全球范围内是硕果仅存的传统医学体系 其他国度或地域的非中医学的传统医学，由于没有发育成熟为体系，在科学时代很快便支离甚至消亡 中医学作为科学大环境下的孤立的传统医学体系，自然就步履维艰，难于生计 成熟与弱势是中医学的生存现状 成熟与弱势一直是现代以来中医学生存与发展的两条主线 因为成熟，就有生存的依据和内力 因为弱势，就容易受到挤压 因为成熟，就可以支撑由于弱势而招致的外部压力 因为弱势，就需要发展和壮大 政治弱势与学术弱势 中医学真正出现弱势应该是在辛亥革命以后 中医学被认为是旧文化传统的组成部分，可以说是比儒学和“孔家店”更早受到冲击的 开始使中医学出现弱势的因素，并不是因为中医同西医在临床治病能力和效果比拼时落败 由于国内统治势力要给西医在中国开道，就必须强制中医死亡 政治弱势与学术弱势 1914年北洋政府以中西医“难兼采”，便“决意废弃中医，不用中药” 当时中西医不能并用，就必须废弃中医药 1929年由于认为中医阻碍了西医在中国的发展，南京政府就通过了以“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日不能开展”为由的废止中医案 把中医学作为束缚民众思想，影响西医事业在中国进步，妨碍卫生行政工作开展的绊脚石 政治弱势与学术弱势 说明了中医学在当时民众的思想和日常生活中具有独特的作用和地位 西医在中国的推广应用是得到了当时政府的极端强硬的行政支持，并且是以牺牲中医学和中医界为代价的 在旧中国，政治势力和行政手段的压制和迫害，是中医学弱势的主要原因，而这种弱势主要表现在政治方面 政治弱势与学术弱势 解放以后，党和政府匡正了旧中国歧视中医的反动行为，制定了具有保护倾向的中医政策，成为扶持中医使其免于弱势的坚强的政治力量 现代科学技术的迅速发展，现代科学和医学思想的传播普及，在普通百姓直接接触的各种行业中，中医学是唯一使用令现代国人难以理解的、完全传统文化的解释术语的 这种特点使中医学在学术文化上处于弱势地位 政治弱势与学术弱势 在使中医的政治弱势得到改善的同时，希望使其在学术地位上的弱势也能有一个迅速的提高 党和政府尝试利用政治导向和行政手段，更想借助现代科学方法，帮助中医学走出学术的弱势 1950年新中国首届全国卫生工作会议，卫生部长就号召：“用今天的科学方法，把中医的经验和理论给以证实和说明。用现代科学方法研究中医，目的要保持中医学术的独立性，保持其固有价值并发扬下去。” 政治弱势与学术弱势 这段话表达了这样几个理念 要用科学方法证明中医，换一个说法就是中医一定要被科学方法证明 用现代科学方法研究中医，是保持中医学术独立性的方法和手段 用现代科学方法研究中医，是保持和发扬其固有价值的方法和手段 更深一层的意思是：除了现代科学的方法以外，没有其他方法具有能够证明、保持、发扬中医的作用 这段话真可谓意义深远，自此以后，现代科学方法就像达摩克利特之剑，一直悬在中医学的头上 政治弱势与学术弱势 中医学形成体系至少有2000年了 在漫长岁月中，中医学就是倚仗自己的学术独立性，创造了中华民族繁衍昌盛的医学奇迹和传统文化奇迹 其学术体系中必然存在着经得住时间考验的、能够保持和发扬自身价值的内容，也就是说中医学的生存能力是本身具备的，而不是外部赋予的 政治弱势与学术弱势 在20世纪的中叶，我国的中医学却在行政干预下开始了仰仗外部力量（现代科学方法）才能保持学术独立性和自我价值的“另一种活法” 实事求是地说，毛泽东主席在“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高”的题词中，同样表达了这种认识 即把中医学看成是一个缺乏自主活力，只能被动发掘，被动提高的，但积淀深厚的宝库 政治弱势与学术弱势 在这种认识的主导下形成共识，使中医学开始丧失自我生存和发展的资格，根植于传统文化和思