3第三章保险原则解剖.pptVIP

1.这种要求并不合理。《担保法》第51条规定：“抵押人对抵押物价值减少无过错的，抵押权人只能在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值未减少的部分，仍作为债权的担保。”本案中，既然造成抵押物损失的全部责任在货车司机，小陈并无可归责的过错，因此，银行无权要求小陈提供新的担保。 2.银行可用该赔偿金作为担保。本案涉及抵押权的物上代位权，即抵押权的效力及于抵押物的代位物。抵押权是把握抵押物的交换价值的权利，属于一种价值权，因此，抵押物的形态或性质上发生变化时，只要仍能维持其交换价值，抵押权的效力也就及于抵押物的代位物。银行可就汽车价值减少部分的赔偿金行使担保权。 Company Logo 重复保险分摊原则： 该原则是指在重复保险的情况下，当保险事故发生时，个保险人应采取适当的分摊方法分配赔偿责任，使被保险人既能得到充分的补偿，又不会超过其实际损失而获得额外的利益。 重复保险分摊方式： （1）比例责任分摊方式 各保险人承担的赔款=损失金额X（该保险人承保的保险金额/各保险人承保的保险金额总和） （2）限额责任分摊方式 各保险人承担的赔款=损失金额X（该保险人的赔偿限额/各保险人赔偿限额总和） （3）顺序责任分摊方式 第四节 近因原则 近因并非时间上或空间上与损失最接近的原因，而是指造成损失的最直接、最有效、起主导作用的原因。该原则的基本含义是