关于勘察报告编写中的若干问题.pptVIP

关于勘察报告编写中的若干问题 前言 作为我们工作对象的岩和土是自然历史的产物，不能像其它材料那样进行质量控制以保证材料力学性质的一致性，我们所面临的课题往往不是经过我们的思虑、分析和设计的某种产品。 岩和土最大特点是不确定性、经验性、地域性。由于岩土工程的这种特点，决定了岩土工程是创造性的劳动，不可能批量生产，不会有标准图。作为岩土工程师最终水平的标准是工程判断。而现在有些勘察报告，却往往勿视了岩土工程的这些特点，习惯于照抄照搬规范条款的具体规定，而对规定却不求甚解，习惯于简单的查表从电脑存贮中改数据，而对数据却缺乏分析。致使勘察报告质量不高，工程针对性差，鲜见新意。 一、关于岩土工程勘察分级 《岩土工程勘察规范》GB50021-2001 梅业霍夫 深基础破坏模式 主要物理力学参数见下表 当基宽为0.8m时: ； 当基宽为1.0m时: ；当基宽为1.5m时： ；当基宽为2.0m时： ；当基宽为2.5m时： ；当基宽为3.0m时： 。 三、关于高层建筑周边的低层附属建筑或纯地下车库对主楼的影响问题 五、超补偿状态基础的沉降估算： 所谓超补偿基础是指基础开挖卸去的土重大于建、构筑物施加的荷重。这时，附加应力为0或为负值，建、构筑物的沉降似应为0。但沉降观测表明，仍有或大或小的沉降发生。建、构筑物总得挖去地基土以上的土层才能置于有一定埋深的地基土上，这就必然导致土中应力的变化—卸荷回弹。以后的压缩显然是回弹后的再压缩，所以处于超补偿状态的基础，应采用回弹再压缩模量和建筑基底总压力进行沉降估算，也许通过下例更易理解。某一基础面积和埋深均较大的情况，如下图所示： 六、关于地下室的抗浮评价 七、关于压缩性指标的取值 《岩土工程勘察规范》GB50021-2001明确规定：压缩系数和压缩模量的计算，应取自土的有效自重压力至土的有效自重压力与附加压力之和的压力段，即：P自重压力～自重压力+附加压力。所以在进行压缩试验时试验最大压力应大于有效自重压力与附加压力之和。 压缩模量是个随机变量，变异性相当大，单个土样的测试值缺乏代表性，需进行统计分析，样本容量应符合≥6件的要求。 八、关于采用综合勘察手段的问题 一则工作对象的复杂性和手段的局限性及其对地层的适宜性。另则 “在复杂的岩土体工程和环境系统中，不确定性极强，以致任何一种来源的知识都难以支持可靠的决策，多源知识的综合集成显然是最佳的选择，当多源知识结论一致时，决策的可靠度较高，当多源知识互斥时，应分别自检。并互馈信息，以期得到结论的一致”。这就是要求采用综合勘察手段的目的所在。 九、以科学态度对待规范 要执行规范，但不要死扣规范，要以科学的态度对待规范。规范是以理论为基础，但规范不是理论的总结，带有经验性，当然经验必然有局限，必须讲条件。这种经验的判断必须建立在研究过去类似的工程的典型案例以及学习已有经验的基础上。 Burland指出：“岩土工程仅依赖于一些现场勘察的数据和某些规范是过于自信和危险的。 处方规范、性能规范 十、如何编写勘察报告 由于建筑物用途不同、建筑规模有大有小、地层结构有异、基础形式有别，所以勘察报告一定要有工程针对性。我不赞成将勘察报告格式化，制成模块存贮于电脑之中，在编写报告时，将其调出，在留白处填写与本工程有关的内容，看似简单了，但难有深意，泛泛而谈代替了有针对性的分析论证，千篇一律，似曾相识，单位特点，个人风格，水平标准，都在格式化中消失了，这种作法不利于岩土工程的发展和创新。 文字和图表是反映成果最主要的载体。报告文字要精练，做到惜字如金，要尽量删去那些既不是为工程分析、结论建议作铺垫，又与解决本工程岩土问题无关的叙述性的文字。要善于并恰如其分的运用图表， 结束语 勘察报告是为工程项目决策与实施提供全过程咨询服务的技术资料，是岩土工程勘察的最终成果，是建筑地基基础设计和施工的重要依据。不同建筑物有不同的使用功能、一次勘察范围建筑物的布局和规模不同，作为载体或围护体的岩和土又具有明显的空间变异性，所以，岩土工程勘察是创造性的劳动，不可能有标准图，这正是岩土工程的魅力所在。 作为一个合格的岩土工程师，不但要有丰富的实践经验而且懂得寓于其中的科学道理。要有实事求是，一丝不苟的科学精神，能像工匠一样动手操作，能像医生一样诊断和应对复杂情况。岩土工程是以传统力学理论为基础发展起来的，例如理论力学中的