国y家自然科学基金的“关键科学问题”和“关键技术问题.docVIP

  • 18
  • 0
  • 约6.38千字
  • 约 7页
  • 2016-12-14 发布于湖南
  • 举报

国y家自然科学基金的“关键科学问题”和“关键技术问题.doc

国家自然科学基金的“关键科学问题”和“关键技术问题” 已有 1205 次阅读 2012-2-19 15:50 |系统分类:观点评述|关键词:基金 技术 自然科学 国家 看了不少大牛关于国家自然科学基金撰写的教导,感觉有个问题没有深入讨论。 这是很多基金评审专家和基金申请人很困惑的问题:关键科学问题。 个人有点小建议,但不知是否正确,请大牛们指教。 =================================================== 国家自然科学基金面向基础研究,因此,重视“科学问题”的提出。 爱因斯坦他老人家不是说了么:最难的是提出问题。解决问题倒容易多了。 “科学问题” 这个概念有两层意思: 1) 问题,归根结底是问题。 问题只有六种形式,也就是六个W。分别是: WHAT, WHY, HOW, WHEN, WHO, WHERE。 其他问题如WHICH等可以归结到这六个问题中。 对于这六个问题,在科学上分别有一套行话来对应:现象(效应),本质(起源,成因等等),机制,时间(条件),人物(条件),地点(条件)。 2)科学问题是科学的问题,不是技术的问题,不是不是问题。 先举两个例子。 A. 我见过有标书写:科学问题是——某某模型。有大人物评价说:这不是问题,这是内容,或者是结果。 显然,某某模型绝对归结不到六个W上,因此,根本就不是问题,更算

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档