第278次會議紀錄-電力工程技術規範.docVIP

「電力工程技術規範審議及諮詢小組」 第278次會議紀錄 壹、時間：103年7月29日下午14時00分 貳、地點：本局11樓之0會議室 參、主席：李組長君禮（蔡顧問孟承代） 記錄：林裕閔 肆、出席單位及人員：（如附簽名冊） 伍、主席致詞：（略） 陸、綜合討論： 一、(一)陳委員斌魁意見 第1款建議增加銅導線及鋁導線均適用。 第1款第1(二)陳委員顯榮意見 第1款建議修正為以下的尺寸是不分銅導線或鋁導線。 第1款第1(三) 楊委員意見(四)龔委員良智意見 則所有電纜直徑總和建議修正為其所有電纜直徑總和。 本條第一款第一、二目所指裝有任何混合電纜之電纜架分為梯型或通風底板型電纜架，其目的係和本條第一款第三目實底型電纜架有所區隔，惟原名稱「通風底板型電纜架」實體電纜架可能三面都為通風，易造成僅底板通風之誤解，為符合實際可修訂為「通風型電纜架」。 (五)台灣綜合研究院蔡顧問孟承意見 「通風底板型電纜架」建議將「底板」刪除。 依第3-586條第5款定義電纜架為暴露及可觸及，故堅實底板型電纜架不能修改為密閉型電纜架。 (六)陳委員順炫意見 電纜架兩側開孔並非固定用，固定用則會配合接頭另外開孔。 所謂暴露之電纜架類似明管配置。 二、(一)陳委員顯榮意見 第3-589條第1款第1目之1規定較現行規定嚴格。現行內規並無規定如第1款第1目所有電纜直徑總和，應不超過電纜架內之淨寬度，且電纜應僅可單一層舖設，實務上電纜架都堆疊不只一層。 第1款第1目電纜架之內淨寬度，建議修正為電纜架內之淨寬度。 第1款第1目之2中第1欄相對應電纜架之內淨寬度，建議修正為電纜架內淨寬度所對應第1欄最大容許鋪設截面積。 此處因為裝設為控制及訊號電纜，與一般電纜不同，故所佔之截面積可允許較寬。 NEC之「and/or」稱為「及/或」，但「及/或」亦等於「或」，法條亦無「及/或」之用法，「及/或」建議修改為「或」。 (二)龔委員良智意見 則所有電纜直徑總和建議修正為其所有電纜直徑總和。 表3-589-1中各欄之標號建議修正為中文。 第1款第5目之1建議比照第6目之1修正。 (三)陳委員斌魁意見 第1款第1目之1有引用392.80(A)(1)(c)之規定，但確認所對應之第3-593條並無第1款第1目之3的規定，由於第3-593條尚未討論，建議註記待第3-593條討論完畢時確認本條引用是否正確。 第1款第2目中電纜架深度為150毫米者，應予使用，以計算任何電纜架之容許內截面積，建議修正為電纜架深度超過150毫米者，應以150毫米予以計算電纜架內之容許截面積。 第1款第5目之2係規定電纜架上裝設一條以上三芯電纜，但NEC之「multiconductor cable」並非指三芯電纜，建議修正為多芯電纜。 第1款第6目之1中電纜架上只裝設一條多芯電纜建議修正為電纜架上僅裝設一條多芯電纜。 第1款第6目之1中電纜架上僅裝設一條多芯電纜時，電纜截面積並不需要加總，建議將總和刪除。 (四)楊委員維楨意見 第1款第1目之2中所有電纜單條截面積均小於100平方毫米(或4/0 AWG)者，建議修正為所有電纜單條截面積小於100平方毫米或4/0 AWG。 (五)陳委員順炫意見 之前規定電纜截面積之總和應不超過管槽截面積之百分之20，此條規定為百分之50，明顯不同。 所謂暴露之電纜架類似明管配置。 (六)台灣綜合研究院蔡顧問孟承意見 第1款第2目中電纜架深度，建議修正為電纜架內部深度。 三、第3-5條規定 (一) 第2款中單芯導線或絞型導線建議修正為單芯導線或導線配件。 第2款第1目之3中500平方毫米混裝的電纜，此處只計截面積小於500平方毫米的電纜，所有電纜截面積總和小於500平方毫米建議修正為所有小於500平方毫米電纜截面積之總和。 依表3-589-4第2欄規定，似僅計算小於500平方毫米電纜截面積之總和，若幾乎都裝設截面積大之電纜，勢必會超過電纜架最大容許鋪設截面積，表格所示之內容需再釐清。 重新再審視表3-589-1之備註規定，與NEC規定不同，若只計算截面積小之電纜截面積，截面積小之電纜只裝一條會有問題。 表3-589-1之備註中Σd與NEC原文不同，建議修正為Sd。 因為截面積小之電纜與截面積大之電纜放在同一個電纜架中，截面積小之電纜截面積之總和不得大於表3-589-1第2欄最大容許鋪設截面積；換而言之，截面積小之電纜截面積之總和不得大於最大容許鋪設截面積減去截面積大電纜截面積之值。 表3-589-1之備註與NEC原文不同，建議修正。 (二)龔委員良智意見 第2款第1目之2中「所有電纜之截面積為125至450平方毫米者，所有單芯電纜之截面積總和」，建議修正為「所有電纜截面積為125至450平方毫米者，其截面積總和」。 柒、會議結論： 捌、散會（時間：時分） 1