浅析震后家庭整合和人际关系调整.docVIP

浅析震后家庭整合和人际关系调整 　　摘 要：作为社会的细胞和人们社会生活的基本单位――家庭，历来是社会学关注的对象。文章论述了震后重组家庭的特点，进而探究稳定重组家庭、构建和谐人际关系的对策，以期对今后的社会实践发挥指导和借鉴作用。 　　关键词：震后；重组家庭；人际关系 　　中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）10-0132-02 　　家庭幸福是每一个家庭的美好希望和渴望，为了这个美好希望和渴望，即使面对地震这样毁灭性的灾难，人们也不会放弃，而是鼓起勇气，重新整合家庭，也因此带来人际关系的调整。 　　一、震后重组家庭的特点 　　1.重组过程的集中性和快速性。地震造成核心家庭的解体，与由于病故而丧偶或感情不和而离婚的分散性不同，具有突发性，即在一瞬间造成大量家庭解体。这种突发性直接导致震后家庭重组的集中性。结合的时间，绝大多数集中在一年之内；更为集中的是在半年之内结合。如据资料显示，唐山市历年再婚人数占结婚人数的比例较小，只有1978年再婚率陡增至18.9%，1979年高于常年为8.9%，其原因主要是大批地震丧偶者重组家庭。据东矿区60对再婚原因调查，因地震丧偶而再婚的，1978年占48.3%，1979年占46.6%。1981年再婚率只有1.8%。 　　震后重组家庭，从时间上来看是快速、匆忙。也使家庭关系缺乏稳定的情感维系基础，婚后的矛盾冲突难以化解，使家庭再次解体。据资料显示，截至1986年底，唐山震后重组家庭共有8 000余户，重组后又解体的有2 300户左右，占重组总数的29%。再如据市路南区统计，1977―1983年间重组家庭离婚率达10%。而正常家庭离婚率为4%；1986年对路北区、路南区和丰南县3 256户重组家庭进行调查，和睦的2 291户，占70.4%，感情不和的88户，占2.7%。 　　2.单亲血缘关系多，双亲血缘关系少，角色期望难满足。一般家庭中双亲血缘关系（子女与父母双方都有血缘关系）占多数。震后重组家庭中，单亲血缘关系（子女只与父母一方有血缘关系）占多数。这是由于震后重组家庭要素及结构发生了变化。 　　在重组家庭中，家庭要素及其结构状况主要有三种情形：一是重组时，男女双方均无子女。这种家庭的人际关系大体与一般核心家庭相仿。夫妻关系是一种最亲近的直接关系，子女与父母双方都有血缘关系。二是一方有前生子女，另一方无前生子女。这种家庭中除了有夫妻直接关系之外，还有亲子关系和继子关系。亲子关系只是单亲血缘联系的亲近直接关系。继子关系是没有血缘联系的一种间接关系，也是婚姻家庭关系中不稳定的因素之一。三是双方都有前生子女。在家庭中，既有夫妻、亲子关系和继子关系，又有继子之间的间接关系。继子之间关系的出现，使家庭具有了双重的间接关系和双重的单亲血缘关系，增添了重组家庭的更加不稳定因素。这三种情形中，后两种家庭占大多数，因而重组家庭的不稳定状况带有普遍性。 　　由于重组家庭中，单亲血缘关系多，双亲血缘关系少，也使家庭中角色期望多，并难以满足。在多数重组家庭中，一对配偶所要扮演的“角色”比较复杂，除了丈夫、妻子、父亲、母亲的“角色”外，还要担当继子的继父或继母。承担的“角色”越多，越难于满足各种不同的“角色期望”。尤其充当继父、继母的“角色”，难度很大，稍有差池，就会产生或增大“角色冲突”，引起家庭矛盾。所以，实现这种特殊“角色期望”的任务，更加艰巨。 　　3.感情转移和调适需要过程。一是从夫妻关系角度看。夫妻双方当事人在地震中丧偶，与一般家庭离异或丧偶不同，事出突然，毫无思想准备，且不存在感情破裂问题，昔日配偶的音容笑貌会不时在脑海中浮现。且震后丧偶者，大多为初婚，要使原先美好的夫妻感情淡化，须有痛苦的转换过程。重组家庭一旦出现矛盾，就会觉得昔日伴侣更完美。这种“旧情”不会因再婚的喜悦而立即冲淡或消除，有时甚至会产生“再婚是对旧情背叛”的感觉而不安。因此，重组家庭的夫妻双方，要想真正建立起感情融和、精神互慰、经济互济的理想幸福家庭，要经历适应期的调适。二是从继子女关系看。孩子在心理上难以承受骤然出现的陌生但需朝夕相处的“亲属”关系。因此，当事人在与继子女交往过程中处事的分寸掌握，甚至说话的深浅都需要时间的适应和认同。 　　4.代际分离突出、代沟难填。代沟和代际分离是指两代人在生活观念和行为上的差异性。代际关系是家庭人际关系之一。震后重组家庭中的人际关系复杂，其代际关系与大多数一般家庭中和谐、愉快的关系不同，代沟和代际分离现象更为突出，其代际差异也更为明显。 　　一是从亲子的角度看，因地震失去单亲（特别是母亲），在心理上已经有孤寂感。一旦见到剩下的单亲将感情倾注在继父（母）身上，更加产生背弃感和疏离感。有的甚至从个人利益得失角度出发，去衡量父（母）亲