企业财务会计模式的发展趋势(一).doc

企业财务会计模式的发展趋势(一) 　　传统的企业财务会计职能被界定为核算和监督，这也是对企业财务会计核算的基本要求，主要是企业财务会计人员根据国家的相关法规和统一的会计制度进行的事后反映和对以往经济业务的记录。这种要求与现代企业管理的要求有较大的距离，很难适应激烈的市场竞争对企业数据的需要，反映在企业决策跟不上市场变化，决策可行性差、缺乏量化的数据分析依据等。 　　一、传统的企业财务会计模式传统的会计流程独立于业务流程之外，是会计人员在会计核算的基本前提和原则下，以货币为计量工具，对企业经济业务进行记录 　　一般经济业务发生后，财务人员根据原始凭证编制记账凭证，进行账簿登记和报表编制。企业财务会计人员很少涉及业务层面的流程，只负责业务发生的单据流转和记录，并涉及业务本身。所以，传统的会计方式下，会计人员对成本管理、应收应付款、固定资产的管理等方面存在极大的制约。传统会计下，会计人员只是按部就班进行核算和监督。一般会计人员较少参与管理，更不用说决策，企业财务会计人员地位低下。这除了受传统的经济模式制约、会计人员自身素质限制之外，主要是由于企业环境和企业领导的意识有关。会计电算化只是传统的会计核算程序的计算机化，并没有网络、数据仓库等相关概念和应用的支持，充其量只是发挥了计算机的数据计算和存储功能。越来越激烈的竞争和企业经营环境的不稳定造成风险的不断增加，使得决策层对企业数据的及时、准确、共享性提出了现实要求。原有独立、分散的单机模式已经不能适应现代管理的需要。 　　二、新经济时代传统会计结构模式面临的冲击和挑战会计结构模式受制于其所处的社会经济环境即会计环境 　　在信息技术革命的推动下，以信息技术为核心的高新技术成为经济增长的主要因素，从而形成了创新主导型的经济增长方式。企业信息化使以信息技术为核心的高新技术和人力资本成为其经营管理的中心，而产业结构信息化则奠定了企业财务会计结构模式转变的基本条件。以信息技术为核心的高技术具有高度的知识性、增值性、渗透扩散性、风险性以及极强的时效性等特征。 　　这一特征的存在，首先是对会计人员的知识结构提出了挑战。企业财务会计人员要提供准确的成本信息，就必须了解和熟悉会计主体的生产过程及其工艺。而新经济形态中的高新技术生产过程与工艺，与传统经济相比较更加复杂化。因此，要求企业财务会计人员不仅要具备财务会计的知识，而且还必须掌握相关以及相应交叉产业的基本知识；其次，新经济的信息化也会对会计处理程序与方法提出挑战。这里包括三个方面： 　　一是对传统会计成本分类与分配方法的冲击 　　二是对收益处理方法的冲击 　　三是风险处理步入困境 　　需要指出的是，在新经济的信息化特征对企业财务会计人员素质及其处理程序与方法提出挑战的同时，新经济的无形化特征也对企业财务会计目标、确认、计量及其规范体系形成了冲击。无形化是新经济的显著特征。这样一来，由于知识、智力在形态上是无形的，故无法观察也无法计量，而是通过有形化的“人”作为其载体而发生作用。新经济无形化对会计运行系统产生了巨大的冲击。 　　首先是对会计确认的冲击 　　如在新经济形态中，由于人力资产构成资产主体，如不将其确认为资产，不仅不能真实地反映各经济主体的规模，而且还对收益的分配造成障碍。如将其确认为资产，那么，与其相应的企业财务会计权益类要素如何设置，这类资产发生变动如何记录； 　　其次，是新经济的无形化特征会增加会计计量的难度； 　　再次，知识资产的无形化使会计的折旧逐渐退位，主体资产成本的转移与补偿消失 　　知识资产在使用与消耗的过程中，由于不像资产那样耗费性消失可以重复使用，也就不存在消耗的折旧和投资成本的补偿，折旧企业财务会计将退出统治会计领域的地位。 　 　　企业财务会计模式是会计主体反映特定历史时期会计运行的结构、功能、行为等会计实践活动的形式。而一定时期会计模式的产生与发展是以该时期的企业财务会计环境为前提的。新经济全球化后，不仅经济的形态发生了变化，而且要求经济的运行必须按相同的规则进行。论文出处(作者)： 　　作为记录经济运行状态的会计，在其企业财务会计目标的制定、会计程序与方法的选择、会计信息质量的要求、会计规范体系的颁布、会计报告的形式等方面，必须按照相同的惯例构建，以服务于新经济全球化的需要。 　　三、现行企业财务会计模式的发展趋势 　　（一）核算和监督被淡化，更强调分析、控制与决策传统的会计核算和监督已经淡化，但并不是说核算与监督不再重要 　　在信息时代，企业财务会计职能除了传统的核算与监督之外，更重要的分析与控制更显突出。由于信息技术的应用，企业充分利用网络、数据库等技术手段集成的现代管理工具。例