2015信息源的选择.ppt

定义： 核心期刊——是指那些发表某学科（或某领域）论文较多、使用率（含被引率、转载率和流通率）较高、学术影响较大的期刊。简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊 学科不同，核心期刊不同。 学术性是指学术影响力（影响因子）是决定期刊是否成为核心期刊的一个主要因素。影响因子是按年测的，因此核心期刊具有时间性。 影响因子（impact factor,IF)的概念是：某一期刊在第三年得到的前两年论文的引文数与该刊前两年的总论文数之比；即 IF=前两年论文的引文数/前两年的总论文数 需要指出的是，期刊的影响因子一般限定在指定学科或者专业领域内作为横向比较刊物学术影响力的一个参考依据。 一般情况下，核心期刊都是在某一个学科范围内来界定的某一个学科的核心期刊，到另一个学科就不一定是核心期刊(当然，综合性学科的核心期刊，如NATURE、SCIENCE等例外)。 国内普遍承认的中文核心期刊主要依据是北京大学研究出版的 《中文核心期刊要目总览》 《中国社会科学引文索引》（CSSCI）《中国人文社会科学核心期刊要览》 这三个核心期刊表分别是北京大学、南京大学和中国社会科学院研究的结果。 外文核心期刊 国内普遍承认的国外人文社会科学核心期刊主要是指 美国《社会科学引文索引》（SSCI） 美国《人文艺术科学引文索引》（AHCI）数据库收录的期刊。这两个期刊表中， SSCI 和 AHCI在历史和语言学等少数学科上内容有部分重叠。 （2）同行评审刊（Peer review journals) 同行评审是指期刊发表的主要文章在发表前由编辑部聘请同一学科或研究领域的同行专家对论文进行评审或审查，出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否。 同行评审的目的一方面是让作者的文章使之符合一般的科学与学科领域的标准 ，即确保论文和期刊的质量，另一方面，也避免一些前沿性、突破性论文被拒之门外。 同行评审是现代学术期刊出版工作中一个重要质量控制机制，目前国内外一些重要刊物都采取了这一机制，即许多核心期刊都是同行评审刊。 3.1溯源法 对手头可能用到的信息源所涉及的有关方面进行审查核对 ，做到追根溯源，如某数据库的学科覆盖范围、收录信息 类型、数量，某段资料的原始出处以及来源期刊出版社、 出版主旨，具体某个观点的最先提出者等。 （2）比较法 对所获取的信息进行对比，看对同一事实的不同说法 和结论是否一致，如果相去甚远，则需进一步核查。如论 述出自不同的专家，对某观点的研究深度与角度不同；均 覆盖同一学科信息的数据库，有的数据库仅收录期刊论文 ，有的数据库则比较全面地涵盖期刊论文、会议论文、专 利等。 （3）逻辑法 对信息的选择就是搜集、筛选和鉴别的过程。在搜集信息 的过程中，严密地逻辑判断是必不可少的。要发挥自己的 经验和判断力，结合个人知识结构，剔除虚假信息、过时 信息，以取得最佳效果。 直接获取一次文献（包括期刊、学位论文、会议论 文等）全文，也可利用综合类全文数据库如CNKI 万方数字资源、EBSCO、Springerlink等；专利可选 择《中国专利信息系统》、《欧洲专利数据库》、 《美国专利与商标局专利数据库》等。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第二节 信息源的选择 The selection of information resources Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1. 选择目标 2.选择内容及范围 3.选择要素 4.选择案例 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 信息源是信息查找与获取的对象，不同类型和形式的信息源，在信息传递与交流中具有各自的特点，所起的作用也不同。在信息检索的实践中，用户需根据信息需求的不同情况，在分析和明确信息需求的基础上，熟悉各类信息源，有针对性的选择恰当的信息源，才能做到有的放矢。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET