信托财产所有权归属问题的探讨.docVIP

信托财产所有权归属问题的探讨 李辉 （山西财经大学，山西 太原 030006） [摘 要]信托，简而言之就是“受人之托,代人理财”，作为一种财产管理和财产移转的法律制度，它早已为世界上许多国家所接受，并被广泛应用于社会经济生活，成为衡量现代社会经济发展的重要经济标杆。但由于信托在法律构造上所采取的“所有权分割理论”与大陆法系固有的单一所有权理念未能吻合，使得大陆法系国家在移植信托的过程中发生了诸多困扰。在我国，如何调适两者的关系便成了一个重要的问题。本文从这个问题出发，对信托财产所有权归属问题进行了考量，试图走出中国在信托制度安排方面的困扰。 [关键词]信托财产 所有权 信托性质 信托法律的制度化确立于17世纪的英国当属无疑，随着信托制度的成熟和社会经济的发展信托制度为越来越多的国家所采用，由于两大法系之间法律文化的差异，以及各国文化背景的不同，必然为信托的民商事法律适用带来障碍。其中最为典型的问题就是关于信托财产所有权归属问题的讨论，进一步讲就是信托财产究竟系属何人？是委托人、受托人还是受益人。对于这个问题争论旷日持久，我国的立法者希望通过一个模糊化的概念，来转移人们对信托法律性质喋喋不休的争论。但从实践来看，这样做的效果差强人意，信托的财产归属问题是回避不了的。 一、信托财产所有权归属问题产生的根源 从信托制度的历史来看，由于英美法传统上存在着普通法与衡平法的双重规制