近15年国内电子教材研究的热点与趋势.docVIP

近15年国内电子教材研究的热点与趋势 　　引言 　　迄今为止，关于电子教材近几年发展现状的综合性研究却很少，针对目前的需求，笔者综合近15年电子教材的相关研究进行了定量分析，旨在通过数据分析来研究电子教材研究的热点与趋势。 　　资料来源 　　本文以《中国学术期刊网》CNKI为源检索总数据库，选取其中的中文核心期刊和中文社会科学引文索引两个核心期刊数据库进行电子教材的文献检索。 　　笔者以“电子教材”及其相似概念，如“数字教材”“电子教科书”等为关键词进行主题检索，得到文献数为314篇，检索时间为2015年10月19日。为保证检索文献的有效性，将会议通知等与研究无关及重复文献筛掉，统计出文献数为275篇。已有研究年载文献数量变化趋势如下页图1所示。 　　从图1可以发现，1999年至2009年电子教材发展速度较为缓慢，2010年至2015年间文献数呈现猛增的趋势，这说明电子教材在近五年间发展迅速，也表明了数字化时代适合电子教材的发展和生存。 　　研究对象与方法 　　本文以275篇电子教材相关文献作为研究对象来对电子教材的热点、趋势进行探讨。过程中主要采用词频分析、共词分析和社会网络分析三种分析方法。 　　词频分析法[1]是利用能够揭示文献核心内容的关键主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低来确定该领域研究热点和发展动向的文献计量方法。利用该方法对关键词的频次进行排序，结合电子教材的相关知识，分析高频词所承载的科技内容，对主题进行相应的分类与组织，从而揭示出电子教材的研究范围与热点。 　　共词分析法以文献集中的词汇对或名词短语共同出现的情况，来确定该文献集所代表的学科中各主题之间的关系。一般认为词汇对在同一篇文献中出现的次数越多，则代表这两个主题的关系越紧密。[2] 　　社会网络分析法是用以测定对象在群体与组织中被接受的程度，发现对象与对象之间的现存关系，并揭示组织本身的结构特征的工具。通过社会网络分析法，运用UCINET软件，可进一步分析电子教材领域内的关键词引文关系网络的群体特征。[3] 　　研究过程 　　本研究使用书目共现分析系统BICOMB对文献进行关键词数目统计和实现共现矩阵分析。用SPSS 19.0对文献关键词进行因子分析、聚类分析，从而获得电子教材领域当前的研究热点。通过UCINET软件对关键词进行社会网络分析来研究电子教材的形成和发展趋势，以及电子教材未来的研究方向。 　　1.高频词的选取 　　首先对相近关键词进行合并整理，如将电子教材、电子课本、数字教材、电子教科书等归到电子教材类中。然后对275篇文章进行筛选，选取频次等于或大于12的关键词进行统计，得到29个高频词，如表1所示。 　　2.关键词矩阵的构建 　　使用BICOMB共词分析软件以29个高频词汇构建一个29×29的共现矩阵，在此基础上构建相关矩阵，如下页表2、表3所示。 　　3.多元统计方法的使用 　　（1）因子分析 　　因子分析的前提是进行信度测量，计算结果，信度系数为0.873，大于标准0.7，因此可以进行因子分析。以共现矩阵为原始数据源开展因子分析，利用SPSS19.0软件，抽取方法选择“主成分”和“最大方差值”来对数据进行计算，通过因子分析后得到解释的总方差表、成分矩阵表以及碎石图（如下页图2）。 　　根据“特征值大于1，因子保留；特征值小于1，因子舍弃”的原则，可以从总方差的解释表中得出6个潜在的共同因子，即电子教材、电子书包、教材、现代教育技术、教材出版、电子书六个因子。同时要遵循“提取的因子累积百分比要达到50%以上”的原则[4]，6个提取的因子的累积方差贡献率为85.621%，因此达到标准属于符合条件的因子。 　　在总方差解释表与旋转成分矩阵表的基础上，观察碎石图，可以看到因子分析的前6个因子类别较为显著；从第7个因子起，碎石图的曲线开始趋于平缓，变化不明显。碎石图分析表明前6个因子对原有变量的解释贡献力比较大，其中第1、2因子表现最为明显；第7～29因子对原有变量的解释贡献力减弱，变得很小。以上信息说明，电子教材领域的研究分为6类较为合理。 　　（2）聚类分析 　　在SPSS19.0数据统计分析软件中，选择系统聚类的方法，采用Ward’s method离差平方和法，设置为欧式距离（Euclidean distance）来进行聚类分析。 　　从下页图3所示的树状图中可以看出，电子教材的研究热点可以分为以下几类：①传统教育的研究，包含教材、学习过程、传统教育。②现代教育技术在教学应用中的研究，包含现代教育技术、计算机辅助教学、教学效果、教学改革、平板电脑、发展趋势、教材建设。③云计算技术支持下学习环境的研究，包含云计算、个人学习环境、学习分析。④电子书包在教育中的应用研究，包含电子