中级宏观经济学1.pptVIP

中级宏观经济学第二篇、当代宏观经济学的主要流派 复旦大学经济学院 尹晨 教材 《现代宏观经济学指南——各思想流派比较研究引论》 [英]布赖恩?斯诺登等著，商务印书馆1998年4月第1版 深入浅出地介绍了宏观经济学各思想流派的基本观点和政策主张，并列出了对各流派代表人物的专访* 经世书局 阅读和参考教材 《宏观经济学》，袁志刚、欧阳明著，上海人民出版社2003年版 《宏观经济学》，詹姆斯?K ?加尔布雷斯等著，经济科学出版社1997年版 《高级宏观经济学》，袁志刚等著，复旦大学出版社2001年版，全面介绍了宏观经济学的最新发展 《高级宏观经济学》，David Romer，商务印书馆1999年版 《高级宏观经济学》，Oliver Blanchard Stanley Fisher，中英文版 第一章、概述 为什么学习中级和高级经济学 为什么介绍宏观经济学流派，而不是体系 较微观经济学，宏观经济学为什么表现出更大的多样性 宏经的多样性表现在哪里 宏观经济学流派的划分 一、 为什么学习中级和高级经济学 Stanley Fisher：”你在初级经济学课程中学到的东西基本上就是你需要知道的全部东西。但仅仅为了理解这些东西及其限定条件，你必须继续学习”（凹性、刚性等）* 宏观经济学的发展比较迅速，在继续学习中了解学科的最新发展* 二、为什么介绍宏观经济学流派，而不是体系 微观经济学在理论上有较多的共识，可以构建体系* 宏观经济学学派林立 Parkins（1992）的比喻 宏观经济学学派林立 凯恩斯《通论》→希克斯的解释→萨缪而森综合，1960s以前，凯恩斯主义占主导地位 1970s滞胀难倒凯恩斯主义以后，1/4世纪以来，宏观经济学呈现出多样性 没有哪一个得到普遍的接受，也没有哪一个遭到普遍的拒绝，没有一个公认的体系，流派间论战不断 Parkins（1992）的比喻 宏观经济学研究相当于登山运动，不同的登山队从不同的路线攀登。没有一个登山队看到过这座山的山顶，因为它一直处在云雾遮掩之中。不同的登山队有时会在不同路线的交会处相遇，简单交流信息后又分手继续前行；在除去尘霜之后，各队还可能偶尔发现前人留下的足迹；有时一个队员走失了，或从此失去踪迹，或加入攀登速度看起来更快的另一队；有些路线后来证明是死路，但这也是有用信息，因为后来者不需重走；有时一个队宣布登顶，但云开雾散后发现前面还有更高更险的山峰。所有的队员都受到雪崩的威胁，担心随时被它冲下；在前进的道路上往往有各种料想不到的障碍，各队经常不得不改变路线。 三、 较微观经济学，宏观经济学为什么表现出更大的多样性 经济学家的标新立异 凯恩斯思想源头的多样性 经济现实的多样性 验证困难 多样性并不是坏事 3.1经济学家的标新立异 经济学家需要推销自己的智力产品，为此使自己的智力产品与众不同，“Labelling”成为通用做法 理论上的分化同样也在政策层面发生* 3.2 凯恩斯思想源头的多样性 从经济思想史角度讲，宏观经济学源于凯恩斯的《通论》。宏观经济学家大多是在理解、修正或拒绝、攻击凯恩斯理论的基础上发展自己的思想。 《通论》内容极其丰富，“八面玲珑且含混不清”，耶格尔曾指出凯恩斯本人“在同一本书的不同部分骑几匹不同的马”，因此后人研究的多样性也就不可避免了 3.3 经济现实的多样性 宏观经济学被要求解释经济现象，解决宏观经济问题 经济现象和经济问题的多样性及“与时俱进”的特点为宏观经济学多样性提供了现实的土壤（1930s, 1960s, 1980s）* 3.4 验证困难 现实经济的复杂性使得对宏观经济理论的验证非常困难，难以证实或证伪 没有一个“能够结束所有争论的最终标准或最终裁决者” 宏观经济学还要受到不同意识形态（保守主义、自由主义、激进主义等）的影响 所以宏观经济学表现为在拒绝方面明显的无能，或者说表现出很强的宽容性 3.5 多样性并不是坏事 各种流派在彼此间的交流和交锋、攻击和辩护之中向前发展 “一旦战场上没有了敌人，老师们和同学们就都在各自的岗位上睡着了。”——J. Mill 相当于微观经济学，宏观经济学保持了不断发展的势头 四、 宏经的多样性表现在哪里 政策目标分歧不大* 分歧集中在理论分析、经验证明和政策工具的选择三个方面 在学术传统上分歧集中在古典传统和凯恩斯传统 在政策领域相应表现为自由放任政策与政府干预之间的冲突 古典传统和凯恩斯传统 古典传统强调自由市场体系中各经济主体的最优化形成的市场自我调节 凯恩斯传统：“理解经济波动不仅需要研究一般均衡的复杂性，而且应该注意大范围内市场失灵的可能性”——曼昆 五、 宏观经济学流派的划分 两大传统：古典传统和凯恩斯传统 按时间先后： 凯恩斯主义→货币主义→新古典宏观经济学I →新古典宏观经济学II（真实经济周期理论） →新凯恩斯主义