偏微分学习有感.docVIP

偏微分学习有感 P郑泽敏 经过一学期的学习，发现虽然偏微学的是解方程，用的东西是相当多的。记得以前一位统计系的室友跟我说很后悔学微分几何，觉得那对他们没什么用。当时我就觉得他太狭隘，就算几何对他们没用，扎实一下分析底功也好啊！但是在这学期的偏微学习中我找到了他们狭隘的确凿证据。 首先，偏微是统计系的必修课，重要性毋庸置疑，不论在物理还是金融领域都随处可见它的身影。而且解方程绝不是孤立的，不可能凭空想象一个方程再凭空去解，那种事情即使能办到也是没有意义的。它来源于现实生活中的模型，其解决方案更是各有千秋。下面我仅就微分几何在其中的体现发表一些感慨。 偏微分方程中最简单的恐怕要数一阶线性方程了，但正是在求解这种方程的过程中我发现自己实际上是在找一个曲面，一个所谓的“积分曲面”，它就是方程的解。考虑如下的一阶拟线性方程： a(x,y,u) ux + b(x,y,u)uy = c(x,y,u) 用几何的观点看，就是找一个函数u使向量(ux , uy , -1) 满足与向量(a,b,c)正交，而向量(ux , uy , -1)又可看作是(1, 0 , ux)与(0 , 1, uy)的直积（差个方向），但(1, 0 , ux) ，(0 , 1, uy) 又恰好是曲面(x,y,u(x,y))切平面上的一组基，它们的直积就是曲面的法向量，于是乎，既然(a,b,c)与它正交，那(a,b,c)也在切平面里了。所以，求解那个方程，说白了就是找一个曲面(x,y,u(x,y)), 对于每个(x,y)让(a,b,c)掉在它的切平面内就行了。当然喽，一条在每点都以(a,b,c)为切向量的曲线是很特殊的，它叫那个方程的特征曲线。凭直觉你就会想到这种曲线会掉在曲面内（如果它们有交点的话），毕竟要找的曲面就是要满足在每点都以(a,b,c)为切向量嘛!当然这需要严格的数学证明，主要是一些常微的底功（在此主要讨论几何与方程，就不敖述了）。这样一来，你会发现要找的曲面正是由这些曲线拼出来的，就是说解方程又被化成找曲线了！这是解一阶拟线性方程的核心：在任给的一个初始曲线（非特征曲线）下，在足够小的范围内过曲线上的每点作特征曲线，这族特征曲线就拼成了一个曲面，它就是积分曲面，或者说是局部状态下方程的解。之后所有具体的求解过程都是在这个思想的指导下进行的。呵呵，我想那些没学过微分几何的同学是不能深刻体会到它的强大指导作用。 此外，在高维情形中，如果没有对积分曲面没有很好的认识，容易被弄得晕头转向。给你一个n-1维超平面r： xi=fi (s1,s2,……sn-1)，z=h(s1,s2,……sn-1), i=1,2……，n; 要求积分曲面：xi=Xi (s1,s2,……sn-1,t)，z=Z(s1,s2,……sn-1,t), i=1,2……，n; 通过这个超平面。用微分几何中测地平行坐标系的概念，可以很轻松的理解它：原来的n-1维超平面r（类比一维） 可以看成测地平行坐标系中的u线，si 看成弧长参数，那么t视为v线的弧长参数，给定曲面后，一个测地坐标(s1,s2,……sn-1,t)可以唯一确定曲面上的一个点（x1,……,xn,z），反之亦然。所以在初始曲线上的一个点处沿着v线（特征曲线）走步长t，就能找到相应的曲面点。当然这只是解方程时形象上的理解，不是严格的测地坐标系。 最后还想提得的一点是书上在化二阶半线性方程为标准型时太繁，微分几何中不是有矩阵法可以快速求出参数变换后的系数吗！ 给定一个二阶半线性方程a11uxx+2a12uxy+a22uyy+F(x,y,u,ux,uy)=0和一个参数变换：=(x,y), =(x,y) ,要是一个个把uxx, uxy,uyy 算出来那就太亏了，还很容易算错，我小测时就是这样第一题没算出来还赔进去20多分钟。矩阵变换就快多了，让A= , 由，可将原来的化为，这样中间的三个矩阵相乘是非常简单的，比原来的链式求导快多了。如果需要一阶项的话只需在链式求导中单独找出一阶项即可，省力许多。可惜我小测时未悟到导致只有可怜的80出头，望老师手下留情，让小测少占些比例，毕竟当时还不熟练嘛. 当然喽，泛函，实变，复变，傅立叶变换等也都在偏微的学习过程中崭露头角，不得不承认偏微的学习是一顿跨学科的大餐。这不禁又让我鄙夷一下那些说某某科目没用的人，我觉得只要用心学，把它们学活了，自然可以领略到它们的强大威力，要是只是初窥门径或道听途说就否定一个学科，那太可悲了。都没学过那样东西，怎么能说它没用呢？