对克里普克的历史因果命名理论的研究.docVIP

对克里普克的历史因果命名理论的研究 ; 摘要:长期以来,指称问题一直是逻辑学、哲学和语言学共同关注的焦点。克里普克以自己独创的模态逻辑语义学为基础,不仅挑战了以弗雷格、罗素等一直倡导的摹状词理论的统治地位,还提出了以可能世界,严格指示词为支撑的历史因果的命名理论,克里普克的命名理论从语言的社会功能角度研究专名问题,克服了传统指称理论的很多具有争议; 性的不足。对于指称理论来说,提供了新的研究指称问题的思路和视角。本文试图通过立体螺旋线解析此理论,从一个前所未有的角度分析克里普克的历史因果理论。; 关键词:克里普克;螺旋线;历史因果理论;命名仪式; 作者简介:朱雷(1986.11-),女,辽宁朝阳,电子科技大学,研二,研究方向:英语语言学与外国语言学。; [中图分类号]:H0 [文献标识码]:A; [文章编号]:1002-2139(2012)-17-0-01; 现代语言学的发展、语言哲学特别是分析哲学的再次兴起使指称问题再一次成为了各语言学家和哲学家的焦点。提倡传统的摹状词指称论的罗素和前期的维特根斯坦始终主张根据意义来确定所指。也就是说,摹状词理论主张,专名具有涵义,专名的同义词就是一个或一簇摹状词,是通过专名的涵义来确定其指称的。而提倡历史因果指称理论的克里普克(Kripke) 和普特南( Putnam)却认为,决定专名指称的是一系列相关的历史命名。即专名并没有任何涵义,