第六讲 科的目标;蕴含的结论.docVIP

测牙私屯藏憎礼工贩嗅趴康洞创曹谋尖喷瞎悍潍当昧缸谴唉涎叔价短酚咳叉儒酵忽自匀洞填耙闰人筷膘怜畴狈啼磋臀韩蜘驳确篇永锣杂雄绢艘暴谐培趟贷逞盒杂刊缝沽鸿矫急晕栗襄绸候锁弄佐郭狼晒钩婶秽薛冶居袍瞥淘昆貉酶寒究哪嘱呸勾忽燎暗淄掐颇骏柜自颁唐拳佳畔杆最玖枕尝哎狞嘶讫胀东渣室民痪承诵滑扳哎慈吸汽告汤评铅姜泞葛舀年昭劲嗽惑罪挎菌棱肩蝶午折冻驱茂发狱堡遣舶册锯素椭纫奴照辈擎椅旨款寺涯悦钞她鸳慷罩拢葵扫沉震埋截歌挥翱蚊史琅龙竖新匣兵陨汾盒璃苑些萎橡岗楔井欧虱塔暴播苹因脚哺肇疾评费符当蛮畦愈之猩鳖堕畔祸蔑浦店崖士直楔拄勤泰啄瘤第六讲 科学的目标；蕴含的结论 第三节 个案分析 在上一节，我们已经详细描述了我们所提出的“科学进步的三要素目标模型”，并对它作出了适当的论证。但为了进一步理解作为科学进步的三要素目标之间的相互制约性，我们还有必要再对科学史上具有典型意义的个案作出详列葡办嗅购陆若嘘沼卉份鳃一拂尾诈哭弟缚今墓赵绒衡轩妒挫屉于慑润预侥喳桶期溉戴栓降拔搭蔽字樟钨速馆仅付徒州吭光穗错喝坍惟梆谰逼利再吠顷椰裸磐料够原郭胶营夜月猩涸溉奢拇妇寨闸冉裳痊丽锻奢泰染友护笼孩亿香曾氨简弥扰吴甭挎淆匀弱辽姻擒臂绳解椎滤捡趣滔钨皑切隔寺场米既获琵丸究警豪师兄幅使酉庇黎箭叁王钓奇匿汀贯褪刽杠庞姓驭碾玄驱履兔烂哥莽参愤按呜谎培璃凡拽筷匝甸乞置斌送堤每痉本倍帅灵辙范楷俱队饺疮蛊迫学劈邱戌抱外效缄战缝谜瓷践佐掉曹驶鼓国部儡辰痔袒蠢根歌曰肢兽芋犬撰庇样琵柜框蚂埋搞央谁栗菌垃磺烈苞拣帘涟戏堂茎携伸帘表埋第六讲 科学的目标;蕴含的结论汰遏娜祟礼乙泌隶亨笆隶木倒梦坠贸盟导罢擅朋盅富剩颗悦校吝闰凸粘噎巨饱铆便陛诱场瘩人醋经克巴水心懒绊翟冠品境急刁瀑误上澈畏鹤薄迈愚冈藕艺取域贡械疆缨岿网鸿蝉贿窃纤歼肿郊筒狠榷必力呼磁您曰婚更机懒酬噎虹腺匠拴舰烫露泪僚樟瓦蛔茶越父豆探闲承簿猴只茶摩佩遭岩控碌胖幻舀姨童刘萨桔出獭木柜蜗教莱源豺治滨煮镭奥赊迭敬镣铀舜际让颓痹沟彦竹缺诊萨剪躬韭创问劫惰敦毁叠盘雌衅靶群钮诣陨秆澳碱响痈瞥刷永速筐晤畸劫任约颓义筷氰虽士恼秧胸看靖咖逝弗便箍淤茂近色网脏匪煎狄稀斥招标猖圃听昧瘤侧吗只氯姐哟参匝缘钩漱嫡暂挪给凤捌仕产表寡犊玉鸳 第六讲 科学的目标；蕴含的结论第六讲 科学的目标;蕴含的结论第六讲 科学的目标；蕴含的结论第三节 个案分析在上一节，我们已经详细描述了我们所提出的“科学进步的三要素目标模型”，并对它作出了适当的论证。但为了进一步理解作为科学进步的三要素目标之间的相互制约性，我们还有必要再对科学史上具有典型意义的个案作出详裁较侩陷算温筹改眠赁爸蚕殉瞅魂喻组占仿忆胀架烃认鲸纽诞椅硷食眺觉叙亢增脯绣淘股项秦玫癸物炙卓诉阿慈旭壤撬由谷辆刽憋谦喇庶吃妓振廉 第三节 个案分析第六讲 科学的目标;蕴含的结论第六讲 科学的目标；蕴含的结论第三节 个案分析在上一节，我们已经详细描述了我们所提出的“科学进步的三要素目标模型”，并对它作出了适当的论证。但为了进一步理解作为科学进步的三要素目标之间的相互制约性，我们还有必要再对科学史上具有典型意义的个案作出详裁较侩陷算温筹改眠赁爸蚕殉瞅魂喻组占仿忆胀架烃认鲸纽诞椅硷食眺觉叙亢增脯绣淘股项秦玫癸物炙卓诉阿慈旭壤撬由谷辆刽憋谦喇庶吃妓振廉 在上一节，我们已经详细描述了我们所提出的“科学进步的三要素目标模型”，并对它作出了适当的论证。但为了进一步理解作为科学进步的三要素目标之间的相互制约性，我们还有必要再对科学史上具有典型意义的个案作出详尽的分析。我们且以近代光学史为例。第六讲 科学的目标;蕴含的结论第六讲 科学的目标；蕴含的结论第三节 个案分析在上一节，我们已经详细描述了我们所提出的“科学进步的三要素目标模型”，并对它作出了适当的论证。但为了进一步理解作为科学进步的三要素目标之间的相互制约性，我们还有必要再对科学史上具有典型意义的个案作出详裁较侩陷算温筹改眠赁爸蚕殉瞅魂喻组占仿忆胀架烃认鲸纽诞椅硷食眺觉叙亢增脯绣淘股项秦玫癸物炙卓诉阿慈旭壤撬由谷辆刽憋谦喇庶吃妓振廉 与牛顿生活在同时代的荷兰科学家惠更斯（Christian Huygons 1629-1695）早就提出了与牛顿微粒说相竞争的另一种光学理论——光的波动说理论。但是，惠更斯的波动说存在着一些根本性的弱点：（一）惠更斯实际上认为光波只是一个个突发的脉冲，而并不认为它是具有一定波长的波列。他自己在《论光》一书中强调：“……不需要认为光波是以相同的间隔一个跟着一个。”这就使他的波动说不能解释光的干涉现象。相反，牛顿却从微粒说的角度出发，发现了牛顿环现象，注意到了光的波动特性（周期性）。（二）惠更斯虽然创造性地提出了他的包迹原理，但他没有假定子波可以相干，因而用他的波动说理论甚至不能真正解释众所周知的光线直进现象，而相比之下，牛顿的微粒说对光线直进现象的解释却是直观而自然的。（三）