论共同过失犯罪的存在可能性总结.doc

论共同过失犯罪的存在可能性 摘要：科学技术改变了人们的生活方式，便捷人们的工作，与此同时也对人的意识形态有了相应的改变，人的生活有了新的方式--时代在向前迈进。中国正处于崛起的时代，这就更需要每一个中国人要有更高的思想觉悟，来处理正由于处于这个特殊的时期所产生的一系例问题，其中在发展的过程中埋下大量的制险源急需解决，加之人们法律意识、责任意识的没有随着提升，由此引发的社会矛盾也会凸显出来，使之犯罪率不断攀升--突出的表现是共同过失犯罪越来越突出，给社会造成了严重的危害。因此，在刑事司法尤其是理论研究上，都应该加强对过失犯罪的惩治和防范。所谓的共同过失犯罪，通常认为是指二人以上的过失行为共同导致一定的危害结果，因而分别构成犯罪的情况。尽管从实质意义上讲，共同过失犯罪已不属于共同犯罪之范畴，但由于它与共同犯罪有着千丝万缕的客观联系，从中能让我们更好的去了解共同过失犯罪。 共同过失犯罪在刑法理论中是一个复杂细致的问题，如何有效的保护社会健康发展和保障人权不受侵犯需要我们更为深层次的思考，从而能够做到有罪必罚、罚当其罪和合理的追究数个过失犯罪人的刑事责任，还社会一个公平公正的环境。本文关于共同过失犯罪成立的存在想从起源头入手，去找寻如何更正确认识共同过失犯罪，因此在可能性上去分析是本文的重点。关键词： 法律意识 责任意识 同过失犯罪 共同正犯 摘要： 1 关键词： 1 第一章 共同过失犯罪成立的可能性辨析 1 第一节 有关于共同过失犯罪的理论观点 1 1．肯定说 1 2．否定说 2 3．限制肯定说 2 4. 各国的立法 3 第二节 司法实践相关案件 4 第三节 本文观点阐述 4 第四节 共同过失犯罪确立的实际作用 5 1.共同过失犯罪的确立，对于实现刑法的公平，公正是很好的典范 5 2.共同过失犯罪的确立，一定程度上完善理论和立法上的不足 5 3.共同过失犯罪的确立，能提高诉讼效率，节约诉讼成本 5 4.共同过失犯罪的确立，能更好的贯彻落实我国的刑事政策 6 第二章 共同过失犯罪的构成条件以及成立范围 7 第一节 共同过失犯罪的构成条件 7 1.犯罪主体 7 2.犯罪主观方面 7 3.犯罪客观方面 8 4.共同主体 8 5.违反共同注意义务的过失行为 8 6.共同过失行为与危害结果的因果关系 8 7.过失心理 9 第二节 共同过失犯罪的认定 9 1.共同过失行为的认定 9 2.共同过失的认定 10 第三节 共同过失犯罪的定罪与处罚 10 1.共同过失犯罪的定罪 10 2.共同过失犯罪的处罚 11 4.共同过失犯罪的成立范围 12 第三章 共同过失犯罪的刑事责任 13 第一节 部分行为全部责任原则 13 第二节 区别责任原则 13 结语 14 参考文献 15 第一章 共同过失犯罪成立的可能性辨析 随着社会科技的不断发展，人们的生活方式也随之改变，人们的人生观，价值观也丰富起来，与此同时对人的要求也随之改变，但以社会经济条件为基础的犯罪现象也越来越复杂。在人们的现实生活中，由共同过失行为而导致的严重危害社会的刑事案件却屡屡出现，但在刑事立法中对共同过失行为却没有合理的认定，不利于公平合理地追究共同过失行为人的刑事责任。因此研究共同过失犯罪对刑法理论的发展和司法实践都具有十分重要的意义，究其共同过失犯罪的源头希望能找出更合理的认识共同过失犯罪，只有更正确的认识共同过失犯罪，才能分析出更为合理的解决办法。根据我国刑法第25条第2款规定：”二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”该法条已经很明确提出了共同过失犯罪不作为共同犯罪处理。但是由于每个人对犯罪的理解和看法的不同也决定了对其犯罪的形式会有着不同的理解，因此，本部分将对共同过失犯罪成立的可能性进行一定的辨析。 第一节 有关于共同过失犯罪的理论观点共同过失犯罪能否构成共同犯罪，一直是国内外刑法理论界争论不休的头疼问题。但刑法理论界关于共同过失犯罪能否成立共同犯罪的主流的观点有三种：肯定说、否定说和限制肯定说。并在各国立法中寻找突破口。 1．肯定说 肯定说的观点认为共同过失犯罪成立共同犯罪，一般以行为共同说和目的行为论为其理论基础。行为共同说只需要有共同的客观行为，主观上即使存在过失，也可成立共犯。目的行为论认为过失行为也应当是一种意识行为，是一种违反注意义务的不注意的目的行为，由此二人以上的共同过失行为构成共同犯罪成立。 肯定说为“行为共同说”的学者所倡导，日本刑法学家大场茂马、藤木勘三郎、冈田朝太郎以及前苏联刑法学家特拉伊宁等学者都主张共同过失犯罪肯定说。所谓“共犯”是指犯罪的成立乃由数人共同加担,至于加担，则不问其出于故意还是过失，也不问其为故意之罪还是过失之罪,凡一犯罪成立，有数人共同行为时，便成立共犯，惟出于故意者为故意共犯，出于过失者