城市居民生活质量研究的几个问题.docVIP

城市居民生活质量研究的几个问题[摘 要] 生活质量问题既是重要的实践课题，也是重要的理论命题，城市居民的生活质量问题是其中的重要方面。生活质量的内涵包括客观方面和主观方面。现阶段研究城市居民生活质量问题，有着强烈的现实针对性。[关键词] 生活质量 理论依据 现实背景一、生活质量内涵分析长期以来，GDP成为国际上衡量某一国家国民经济发展现状的最重要指标，也被许多国家的政府部门列入年度政府计划目标。随着各种社会问题的出现和加剧，GDP的缺陷日益明显化。不同于单纯的GDP指标，生活质量涉及到人与人、人与社会、人与自然之间的相互关联，与社会发展息息相关，更具科学性和合理性。科学的生活质量概念能全面衡量人民的生活状况和生活水平，能对经济发展、社会结构、生态环境等整体的社会发展作出合理的评估，能揭示出社会发展的真实面貌。随着经济的不断发展和社会的不断进步，人们对生活质量具体内涵的认识也不断深化。尽管如此，目前对该问题仍然存在不同的理解。20世纪70年代以后，美洲和欧洲发达国家研究者纷纷推动生活质量问题的研究，并形成了北美范式和北欧斯堪的那维亚范式，这两种范式有着显著的差别。前者以美国、加拿大的相关学者为代表，认为社会发展的最终目的是人们的满意度和主观幸福感，因而应依据人们自我评估的需求满足程度来测量生活质量。后者研究的焦点是客观的生活条件，认为人们所需要的客观资源决定其生活水平，这些资源主要有资产、收入、知识技能等。该类学者并非不关注个体主观感受。但是，他们认为个体主观评价建立在其期望水平基础之上，因而具有因人而异的性质，不能作为指导社会政策制定的普遍性标准。[1]综合对上述两种研究范式的分析，并结合我国现阶段的发展实际，笔者认为生活质量应包括两个方面，即客观方面和主观方面，二者缺一不可，前者具体包括物质生活水平、居住条件等，后者主要包括生活满意度和主观幸福感等。二、城市居民生活质量研究的理论依据1.需要层次理论。根据哲学家马斯洛的需要层次理论，人的需要可分为由低到高的五个层次，即生理需要、安全需要、爱和归属需要、尊重需要和自我实现需要。当人们的低层次需要得到满足以后，就会产生更高层次的需要，这种高层次需要的满足能带来更强烈的幸福感和满足感。随着经济社会的发展，人们的需要层次会逐渐提高，不仅仅满足于低层次的需求，同时越来越关注自己更高层次的需要和生活质量。2.城市化理论。城市化的概念和具体理论有数十种之多，归结起来主要有以下两种：一是“人口城市化”理论，即将城市化看作是农村人口转化为城市人口以及农业人口转化为非农业人口的进程。二是“空间城市化”理论，即将城市化看作是一定地域内的产业结构、人口规模、服务设施、管理手段、环境条件以及人们的生活水平和生活方式等要素由粗到精、由小到大、由单一到复合、由分散到集中的转换或重组。[2]3.可持续发展论。所谓可持续发展，即谋求经济、社会与自然环境的协调发展，维持生态大系统的相对平衡，及时制止可能出现的环境恶化和环境污染现象及倾向。如何实现我国的可持续发展呢？ 1992年联合国环境与发展大会通过了《21世纪议程》，中国政府及时作出了履行《21世纪议程》等文件的庄严承诺。1994年《中国21世纪议程》经国务院第十六次常务会议审议通过。该议程认为，在保持经济快速增长的同时，应依靠科学技术进步与提高劳动者的素质，改善经济社会发展质量，积极提倡适度消费，严格控制环境污染，保护可持续发展的资源基础，逐步建立低消耗、低污染、高收益、高效益的良性发展模式。4.城市生态学。城市生态学，是一门由芝加哥学派于20世纪20年代兴起的研究城市人类生产生活活动与周围环境关系的学问，以生态学理论为基础，应用生态学、工程学等学科的方法，研究城市生态系统内部成分之间与系统和周围生态系统间互相作用的规律，从而达到调节城市生态系统关系、优化系统结构、提高物质转化和能量利用效率，实现结构合理、功能高效的综合性学科。[3]P285.科学发展观。科学发展观，指“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”，按照“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放”的要求推进各项事业改革和发展的方法论，也是中国共产党的重大战略思想。三、城市居民生活质量研究的现实背景对生活质量的关注是经济发展到一定阶段的必然要求，是人民生活水平和综合素质不断提高的必然诉求，是社会全面进步与人的全面发展的必然结果。随着历史环境的变迁和人们对福利社会认识的深化，生活质量的研究不断走向深入。自工业化革命以来，人类社会创造的物质财富超过了农业时代几千年来所创造的物质财富的总和。尤其是20世纪以来，科学技术的迅猛发展促使人类改造自然界的潜能得到极大的发挥，人类实践活动的范围和领域不断扩大，在实践中不断地超越