征收碳关税对陕西省工业品出口的影响研究.docVIP

征收碳关税对陕西省工业品出口的影响研究[摘 要]本文首先运用投入产出模型计算陕西省各工业部门的完全碳排放系数进而测算出各工业部门出口隐含碳的排放量，发现陕西省出口隐含碳的重点部门分布于金属矿加工制品业、石油化工业、设备及计算机制造业等几个完全碳排放系数较大的工业部门。其次运用情景模拟的方法研究征收碳关税对陕西省工业品出口的影响，最后研究了征收碳关税对出口总成本以及碳成本率的影响。结果表明，碳关税的征收不仅会使各部门工业品的出口贸易量呈现不同程度的下降，并且会使陕西省工业品的出口成本大大提高。因此，陕西省政府部门应出台相关政策做好准备积极应对国际碳关税的征收，推行低碳技术，发展低碳经济。[关键词]碳关税;隐含碳;陕西省;出口[中图分类号]F752.62 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2015）02 ― 0053 ― 03一、研究综述近年来国内外学者对于碳关税做了大量的研究，沈可挺、李钢（2010）〔1〕针对碳关税的征收将对我国工业部门产量、出口量以及就业率产生的影响做了全面的分析，研究结果表明，征收碳关税不仅会使工业部门总产量下降，也会使工业部门的就业率下降。Nakata，Lamont（2001）〔2〕认为征收碳关税可以促进低碳技术的发展，这样能增强一国科研创新的力量。杨占书、曲卫国（2009）〔3〕指出我国应该完善相应的法规政策、优化能源结构，使得我国出口产品朝着低碳方向发展。孟棋、贺立（2010）〔4〕通过对中国16个行业的碳排放量进行研究，发现中国是一个以高碳产业为主的国家，其隐含碳的排放量远远高于美国。综合以上研究可以看出国内外研究者在对碳关税的研究上已经取得了显著的成就。但是，在研究中也存在一些不足。首先在计算隐含碳排放的方法上，有些学者采用“直耗能源法”，势必会导致隐含碳排放量的低估〔5〕。其次目前碳关税的研究主要集中在国家层面，把省作为对象的研究寥寥无几。本文以中国内陆大省陕西省为研究对象，采用投入产出法，在综合考虑到单位商品生产全过程中的碳排放量的前提下，计算出陕西省各部门的隐含碳排放量及出口量，并在此基础上研究征收碳关税对陕西省工业品出口的影响。二、陕西省工业品出口隐含碳排放量的测算本文的研究对象为陕西省工业品，各部门能源消费数据来源于《陕西省统计年鉴》，投入产出数据与出口贸易数据来源于2007年《陕西省投入产出表》。由于各部门能源消费数据与投入产出数据这两部分统计口径不一致，所以，本文首先将这两部分的部门进行整理归并为15部门。根据投入产出模型计算的陕西省各部门的出口额、完全碳排放系数及出口隐含碳排放量可由表1看出。从出口额可以看出陕西省工业品出口主要集中在金属矿制品业、设备制造业、食品烟草加工业、金属矿采选业、石油化工业、交通设备制造业等能源密集型和劳动力密集型的行业;从完全碳排放可以看出陕西省各工业部门的完全碳排放系数差异较大，非金属制品业、石油化工业、金属矿加工制品业、印刷造纸业、非金属矿采选业的完全碳排放系数位居前列。最大的可达8.08吨/万元，而最小的则为0.65吨/万元;从出口隐含碳的排放量可以看出陕西省出口隐含碳排名前五位的由高到低依次为金属矿加工制品业、石油化工业、设备及计算机制造业、金属矿采选业、食品和烟草加工业，这5个部门的出口隐含碳的排放量占总出口隐含碳排放量的84.49%。（见表一）三、征收碳关税对陕西省出口的影响虽然目前全球范围内还未开始征收碳关税，但是已经有一小部分国家开始实施对本国内部征收碳税，包括瑞典、丹麦、意大利，以及加拿大的不列颠和魁北克等，他们的计税标准通常是对每吨CO2征收10美元至70美元的碳税。沈可挺（2010）〔6〕研究认为，倘若美国政府在2020年前后征收碳关税，则其碳关税征收水平可能会在每吨二氧化碳30美元至60美元。本文选择设定碳关税计税标准为每吨CO2分别征收30美元、50美元和70美元，并且由出口方全部承担碳关税，可以计算出在征收碳关税情况下陕西省工业品出口总成本增加以及碳成本率。（一）碳关税对出口总成本的影响表2为在这三种情境下模拟征收征收碳关税对陕西省各部门工业品出口所承担的碳税额与碳成本率的影响。从表2可以看出，如果征收碳关税，陕西省工业品的出口成本将大大提高。出口成本上升最高的三个部门分别是金属矿加工制品业、石油化工业和设备及计算机制造业。征收30美元/吨的碳关税，出口成本上升最高的三个部门的总成本分别提高7798.8万美元、4277.1万美元和3144.3万美元。在征收50美元/吨的碳关税的标准下，出口成本上升最高的部门的总成本达到12998万美元。在征收70美元/吨的碳关税的标准下，出口成本上升最高达到18197.2万美元，最小的也达到64.4万美元。可见对出口成本上升较高的三个部门征收碳关税将直接导致这些部门的利