2015级《法律职业伦理》第1章.ppt

Griswold V.Connecticut 原告格里斯伍德( Griswold) 是康涅狄格州家庭计划协会的执行主任, 布克斯顿( Buxton)是一名执业医生和耶鲁医学院教授, 还是家庭计划协会新港中心的医学主任。康涅狄格州认为避孕或者提供有关避孕的咨询等使他人实施避孕行为的构成刑事犯罪。格里斯伍德两人由于为已婚人士提供有关避孕方法的信息、指导和医学建议, 为妇女进行体检并开出最佳的避孕器具和药物以供她们使用，而被认为违反州法的规定。 随后，他们被捕和定罪，并被处以每人100美元的罚款。最后，他们以所适用的州法违反美国宪法第十四条修正案为由上诉至联邦最高法院。联邦最高法院于以明显优势认定康涅狄格州禁止使用避孕药物或者提供避孕咨询的法律侵犯了婚姻中的隐私权从而无效, 并推翻原判决。 大法官道格拉斯的法庭意见：婚姻中的隐私权存在于由美国宪法修正案的第一、三、四、五、九、十四条等数项确立的基本宪法权利所创造的隐私权地带（zones of privacy）之中；禁止使用避孕药的康州法律因侵犯该权利而违宪。 大法官金伯格（沃伦、布伦南加入）的协同意见：自由概念能够保护那些基本的个人权利，并不限于《权利法案》所限定的具体术语，依据第九条和第十四条（第十四条修正案中的“自由”概念；第九条修正案补强）能够推出宪法隐私权。 2.个人权利优先于国家权力 （1）对于国家权力来说法不授权即禁止 （2）国家权力的行使应当遵循正当法律程序 1994年上海采取拍卖牌照的限购政策 2010年北京推出摇号上牌、按号限行 广州、贵阳、天津、杭州和深圳先后推出汽车限购令 …… 应当制定地方性法规但条件尚不成熟的，因行政管理迫切需要，可以先制定地方政府规章。规章实施满两年需要继续实施规章所规定的行政措施的，应当提请本级人民代表大会或者其常务委员会制定地方性法规。 没有法律、行政法规、地方性法规的依据，地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。 （二）进行权利义务分析时避免的常见错误 1.混淆道德上的权利义务与法律上的权利义务 “见危不救”是否应当入罪？ 清髓之后，捐献者突然反悔靖江白血病女孩遭遇“喜悲两重天” 蒋静今年23岁，是位靖江的姑娘，2011年4月1日，苏州大学附属第一医院检查确诊为急性淋巴细胞白血病。“9月份我们接到苏大附一院通知，有相符的干细胞捐献者，是一名上海的女大学生”，并确定在2012年3月6日进行骨髓移植手术，得知这个消息，蒋静觉得有救了，而且是百分百的希望，她期待着通过血液与一个陌生人建立一种神奇的联系。今年2月24日，蒋静正式进无菌仓；25日，开始用药，进行术前清髓，“就是把她自己的不健康的造血系统全部摧毁，以种进去健康的干细胞”，蒋静的主治医师傅琤琤解释。 意外在3月1日传来，“不好了，大事不好了，上海那边反悔了”，蒋妈妈说这是傅主任在办公室见她说的第一句话。蒋妈妈当时就蒙了，“我们全力地救，正要有点希望的时候，‘咔’又断了”。药物在逐渐发挥作用，每天的检查显示蒋静的造血细胞一点点地在降低，她在去除不良造血细胞的同时，也在破坏人体的整个免疫系统。“前天白细胞的值是每升2.26个，昨天降到0.16，今天刚刚出来只有0.02了，已经基本没有免疫力了”，她把蒋静每天的检测值给记者看。蒋妈妈憔悴、绝望，“这是让她的生命进入倒计时啊，别人是以天算，我们这是以小时算。”医生已经告诉她，如果3月6日不移植，手术最多还能延迟三天。 3月5日上午再传捐献的好消息 然而捐献者入住医院后再次离开 昨天一大早就收到了蒋妈妈的电话，“告诉你一个好消息，上海那边愿意捐骨髓了，”当时他们已经在赶赴上海的路上，打算亲自感谢一下捐髓女孩。然而昨天下午3点，蒋妈妈刚见到志愿者的上海红十字会经办人姜女士就得知——捐髓女孩再次反悔。“姜女士说那个女孩子昨天晚上还去医院打了为捐髓做准备的针，好像说凌晨的时候从医院走的。” 7月14日晚上8:18，在经过最后一次抢救后，年仅22岁的靖江女孩蒋静最终离开了人世 2.混淆不同性质的法律权利和义务 侵占罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪、不当得利？ 2012年5月29日上午10时，雷某在梅州市丰顺县某邮政储蓄银行的ATM机取款后，忘记把银行卡取出来便离开。叶某使用该台ATM机时发现机上显示“查询、取款”等字样的操作界面，便按下取款键，分4次从该银行卡中取款8000元。当雷某赶回取卡时，叶某对雷某谎称是他人取款并已离开。次日下午2时许，雷某在丰顺县汤坑镇三门凹发现叶某，叶某当即表示退还雷某8000元，而雷某则要求叶某和他一起到派出所销案。当天下午，叶某被丰顺县公安局刑事拘留，6月11日被逮捕。案发后，叶某已退清赃款。 2013年6月，家住江西省分宜县的严某拾得一张