国际经济学点(整理)doc.docVIP

考 点 整 理 1、绝对优势与比较优势的定义、判断方法（教材P35） 绝对优势：按照亚当斯斯密的 HYPERLINK /view/2590395.htm \t _blank 绝对优势原理，当两个国家生产两种商品，使用一种 HYPERLINK /view/262850.htm \t _blank 生产要素——劳动时，如果刚好A国家在一种商品上劳动生产率高高于B国家在这种商品上劳动生产率，则A国该 HYPERLINK /view/988084.htm \t _blank 商品生产上具有绝对优势。 比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。（相对劳动生产率和机会成本） 判断：前者强调劳动生产率的绝对差异；后者认为劳动生产率的相对差异足以触发国际贸易。 2、相互需求理论，又称“国际需求方程式”或“国际价值法” 代表人物：约翰-斯图亚特-穆勒 互惠贸易的范围：相互需求理论认为，交易双方在各自国内市场有各自的交换比例，在世界市场上，两国商品交换形成一个比例（即贸易条件），这一比例只有介于两国的国内交换比例之间，才对贸易双方都有利。即国际交换比例的上下限是由两国的国内交换比率所决定。 贸易利益的分配：贸易利益的大小取决于两国国内交换比例范围的大小，而贸易利益的分配，则取决于具体的国际交换比例，国际交换比例越靠近的国家，则该国获利就少。 相互需求法则：1）.在互惠贸易范围内，两国件商品交互比例是由两国相互需求对方产品的强度决定的。一国对他国商品的需求强度越是大于他国对该商品需求强度，实际贸易条件越接近该国的国内交换比例，则对该国越不利。 2）.当两国间的商品交换的比例与相互需求对方产品的总量之比相等时，两国的贸易达到均衡。实际贸易条件，就是促使双方进出过都达到均衡的那种交换比率，它是由两国的相互需求决定的。 评价：贡献：相互需求理论从需求的角度论证了国家贸易的利益范围和利益分配，是对仅从供给角度分析贸易模式的比较优势的重要补充和发展。 （1）补充了国际贸易能够给双方带来利益范围问题。比较优势只强调国际贸易能给双方带来利益，而相互需求理论进一步论证能够带来多少利益，贸易双方各得多少 （2）补充了贸易利益如何分配的问题。 不足：（1）对国际价值的解释偏离了劳动价值论 （2）假设前提是物物交换下需求等于供给，而在现实中进出口不是同时进行，很难实现。 （3）没有给出求均衡条件的方法。 3、基于要素禀赋差异的国际贸易对各群体福利的影响 (1)贸易导致产品相对价格趋同。 (2)对两个国家，相对价格的改变对劳动和资本的相对收入产生影响： eq \o\ac(○,1)在本国（劳动充裕型）, X（劳动密集型）的相对价格上升 eq \o\ac(○,2)劳动者的福利状况改善而资本所有者的福利状况恶化。 eq \o\ac(○,3)在外国，X的相对价格下降，相反的情形发生:劳动者的福利状况恶化而资本所有者的福利状况改善 (3)国内充裕要素的所有者从贸易中获利，而稀缺要素的所有者因贸易而受损。 4、要素充裕度和要素密集度的定义、判断方法 要素充裕度(对国家)：假设A、B两国拥有的资本K总量分别为TKA和TKB,拥有的劳动L总量分别为TLA和TLB。如果A国的要素禀赋比例TKA/ TLA TKB/ TLB，则A国为劳动丰裕国和资本稀缺国 要素密集度（对产品而言）：在两产品（X和Y）两要素（资本K和劳动L）经济中，如果在工资率利率一定的任何情况下，Kx/LX KY/ LY,则X产品为劳动密集型，Y产品为资本密集型。 5、要素禀赋论的主要观点、贡献及不足 主要观点： （1）产生国际贸易的基本条件是价格与成本差异。 （2）比较成本的差异根源于各国生产要素禀赋的差异。 在需求既定的情况下，要素禀赋是影响生产要素价格的决定性因素。 在技术相同的情况下，生产要素价格是导致产品相对价格差异的决定性因素。 各国在密集使用本国充裕要素的产品上具有比较优势。 （3）生产要素禀赋的差异是导致生产要素价格不同、产品比较优势、进而引发国际贸易的根本原因。 （4）各国应该生产并出口密集使用本国丰裕要素的产品，进口密集使用本国稀缺要素的产品。 贡献： （1）要素禀赋论假定产品的生产需要两种生产要素，这比相对优势论的“单一生产要素（劳动）”假定更符合实际。 （2）要素禀赋论用生产要素禀赋差异解释了国际贸易的产生原因和利益来源，为一国参与国际贸易提供了新的理论解释。 （3）为一国如何利用本国的比较优势来参与国际分工和获取贸易利益，提供了一种切实可行的政策思路。 （4）要素禀赋论可以解释产业间贸易（Inter-industry trade），也可以用来