李琪.doc

论财产权的基本人权属性及其保护 姓名：李琪 学号：201312060937 摘要 财产权作为一项基本人权，是指它与主体的人身密切联系的、 主体对物的不可转让的、不可剥夺的支配权；而古典意义上的财产权是一项防御国家侵犯的消极权利，依靠宪法来保障它的实施。财产权与生命权和自由权一道被称为三大基本人权,是人权大厦的基石。财产权又构成生命权、自由权发挥作用的物质基础和条件, 是生命权、自由权自然延伸的结果。没有财产权作为基础的生命权和自由权是不现实的, 财产权越安全, 生命权就越 有保障, 自由权就更为真实和牢靠。因而对财产权的保护也就显得极为重要。 关键词：财产权 基本人权 保护 1. 财产权是一项基本人权 财产权是一种物权 ,早已为人们所认识 ,它是指所有人依法对自己的物或财产所享有的独占性的支配权 , 具体包括占有、 使用、收益、处分四项权能。我国《民法通则》第71条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”物权意义上的财产权产生于商品交易过程中自愿的契约行为, 具有可转让、可分割、可依法剥夺等特征。 财产权在当代社会已经成为一项基本人权。宪法财产权只不过是财产权在根本大法上的体现,财产权在宪法中体现为一项公民的基本权利。但是,人权是自然人作为人在社会中生存应当享有的不可剥夺和不可侵犯的权利。西方人常把人权看作是自然权利或者是天赋权利,因而从人权的根据上看,人权是一种道德权利; 从人权的主体和内容上看,人权是一种普遍权利。宪法上的公民基本权利是人权的主要部分,但人权的范围要比宪法上的公民基本权利更广。财产权被载入宪法,本身就说明了财产权的重要性。然而,财产权不仅为一国公民所享有,更为所有自然人所享有。 首先,财产权是人所不可缺少的一种权利，是人类生存的基础。“任何人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在”而要维持“有生命的个人的存在”,首先就需要衣、食、住以及其他物质资料。正是由于物质资料对人的生存具有如此重要的意义,使得财产权成为人所固有的、不可缺少的一种权利。人失去这个权利 ,就意味着失去生存的条件,就意味着失去做人的资格一个法治健全的社会,必然承认公民对自己通过劳动获得的物质资料拥有所有权,并将之上升为宪法上的权利,使之成为一项基本人权。只有将财产权确立为一项基本人权,才能真正有效地限制财产所有人以外的任何人随意侵占和剥夺个人财产，从而使个人拥有生存的物质条件。人的生存与财产权不可分离，因而财产权是所不可缺少的一种权利。 其次 ,财产权是人所不可转让、不可剥夺的权利、人们通常所说的财产权的转让、分割、限制、剥夺,是针对物权意义上的财产权而言的，在人权意义上,财产权具有排他性,不可转让也不可剥夺。虽然人权意义上的财产权与“物”存在密切的联系，但是，这种“物”与民、商法意义上的“物”有着明显的区别，“这个对象存在于身体之外，是身体为了充实自己、表现自己的本质所不可缺少的。”作为基本人权,财产权与其主体人身不可分离,是与主体人身密切关联的一种资格，权利主体自己不能放弃或者出售，政府或他人也不能限制或剥夺；作为基本人权，财产权资格是一种完全的权利能力，具有完整性，任何个人作为财产权主体都具有占有、使用、处分自己的财产并从中获得收益的权利；作为基本人权，财产权并不明确地指向某一个具体客体，一个人不因为暂时没有财产而失去取得、占有、收益、处分财产的资格。 再次，财产权可以派生出其他权利。包括两层意义：一是财产权是其他权利的基础。这是一个简单的事实：“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等”。人必须首先解决生存问题，然后才能进行其他活动，而与人的生存直接联系的东西就是物质资料即财产，不解决财产权问题，其他权利就难以确立，即使确立也没有意义。财产权是其他权利的基础，从财产权中可以产生其他权利。例如，每个人有生存的权利，任何人都应该享有财产权，由此产生平等权，一个国家的公民，不论其身份和地位，应当无一例外地享有财产权主体的资格，国家和社会不得歧视和剥夺个人的主体资格。又如，财产权是自由权利的基础，一个财产权得以确保的社会，实际上就是限制了财产所有人以外的任何人随意侵占和剥夺个人财产的可能，从而使个人拥有实现自由权利的条件。没有财产权，个人的财产将得不到国家的保障，个人势必为保护自己的财产免受侵犯而将时间、精力消耗殆尽，哪里还谈得上享有和行使自由等权利？二是基本人权意义上的财产权是物权意义上的财产权确立的依据，因为前者由宪法规定，后者由民商法规定，而法治的理论和实践昭示，宪法在整个国家的法律体系中具有最高法律地位和法律效力，是制定一般法律的依据。将财产权确立为