中国稻田除草剂市场现状及产品开发动态-2013年课件.pptVIP

我国水稻除草剂产品现状 报告提纲 我国水稻田除草剂市场的特点及问题 产品磺酰脲类和酰胺类为主 抗药性问题 丁草胺和乙草胺使用面积大 对水生生物的毒性问题 除草剂剂型以EC 和WP为主 环境污染、药效药害问题 土壤和茎叶喷雾除草剂使用多 药效药害投拆多问题 除草剂新挑战－稻田杂草群落演变 极长链脂肪酸抑制剂（包括酰胺类、莎稗磷） 乙酰乳酸合成酶抑制剂（包括磺酰脲类、磺酰胺类、嘧啶水杨酸类等） 产品磺酰脲类和酰胺类为主 杂草抗药性 ALS Inhibitors ACCase inhibitors Triazines 阿特拉津 Glyphosate草甘膦 磺酰脲类 芳氧苯氧丙酸脂类 磺酰脲类除草剂在中国稻区的使用历史及问题 上世纪九十年代初，江苏如东农药厂登记苄嘧磺隆、乙草胺+苄嘧磺隆，率先在湖南、江苏、浙江、江西、湖北、广东、广西等省大面积推广应用。之后浙江乐吉化工股份有限公司、浙江市乐清农药厂等几百个厂家先后登记同类产品在上述地区大面积推广应用 。 今天 这些品种仍然是稻田除草的主产品，连续使用近20年。 当时苄嘧磺隆的应用剂量大约在每公顷15g(ai)左右。 现时使用剂量达每公顷45 g(ai),是当年推广剂量的3倍。 鸭舌草对苄嘧磺隆产生明显抗性。 苄嘧磺隆与吡嘧磺隆、氟吡磺隆正交互抗性显著。 我国水稻田抗磺酰脲类H阔叶草种类 我国水稻田抗性阔叶草发生状况 吉林公主岭抗性雨久花 空白对照 丁草胺 60%乳油+苄嘧磺隆 30%WP 200毫升+10克/亩 我国水稻田抗性阔叶草种类 我国水稻田抗性阔叶草发生状况 抗性萤蔺 江苏 抗性鸭舌草 江苏 丁草胺和乙草胺的使用面积大 目前在水稻田使用丁草胺和乙草胺的主要是中国 氯乙酰胺类除草剂，最关键的问题是对水质污染和干扰内分泌等问题。 在UN禁用农药清单中包括酰胺类除草剂有丁草胺、乙草胺、甲草胺、内氧草索、敌草胺、萘草胺、牧草胺等。（干扰人类内源激素，对人有影响） Severe situation of aimo-herbicide in the US is the same as in UN. 产 品 丁 草 胺 丙 草 胺 苯 噻 草 胺 乙 草 胺 二 氯 喹 磷 酸 恶 草 酮 莎 稗 磷 禾 草 特 禾 草 丹 LC50 鲤鱼96小时 鲤鱼48小时 鲤鱼96小时 虹鳟鱼48小时 鲤鱼48小时 鲤鱼48小时 虹鳟鱼48小时 鲤鱼48小时 鲤鱼48小时 （mg/L） 0.32 1.8 8 0.45 ＞100 1.76 2.8 12 3.4 丁草胺和乙草胺对水生生物的毒性 丁草胺对鱼类和两栖类水生动物的毒性为最高，比丙草胺和恶草酮高5.5倍。据推测,常规使剂量,稻田地表水中的游离丁草胺浓度仍高达9.2mg/L,是其致死中量的29倍. 丁草胺每亩药费虽比丙草胺和恶 草酮便宜1.04—3.24元,但丁草胺引起的问题是: 1. 由于保持水层要求严格导致不稳定的除草 效果; 2. 由于隐性药害使秧苗受损带来减产; 3. 对稻田及周围水域的水生动物强大的杀伤作用; 4. 杂草抗药性增强,用药量加大. 上述诸因素所造成的每亩综合损失远大于1.04—3.24元. 长期使用丁草胺等产品 长期使用丁草胺等产品 ·对农户和农业环境是因小失大； ·长期过量投放低价位低利润除稗剂产品，最终使厂家开发新产品的能力和机会受到损害。 水稻田除草剂剂型以WP和EC为主 日本、韩国、美国已经没有EC、WP用于水稻田 丁苄、乙苄、二氯苄、丙苄全部是WP 土壤和茎叶喷雾除草剂使用量大 所有直播稻田的土壤封闭除草剂 二氯喹啉酸 五氟磺草胺 氰氟草酯 双草醚 嘧啶肟草醚 苯达松 二甲四氯 氯氟吡氧乙酸 日本、韓国等完全不使用喷雾法施用水稻田除草剂 施药器械落后 没有选择除草剂专用喷嘴 产品类型 除草剂、内吸性杀菌剂 接触性杀菌剂、杀虫剂 接触性杀菌剂、杀虫剂 漂移风险 优角喷嘴 扇形雾锥喷嘴 空心缀喷嘴 施药方向 低 中等 高 除草剂新挑战－稻田杂草群落演变 杂草群落变化明显－稗草生态型的变化 稻田杂草的发生动态 杂草群落变化明显－稗草生态型的变化 稻田杂草的发生动态 杂草群落变化明显－稗草生态型的变化 稻田杂草的发生动态 杂草群落变化明显－千金子成为优势种群 稻田杂草的发生动态 杂草群落变化明显－稻李氏禾大举进军水稻田 稻田杂草的发生动态 杂草群落变化明显－杂草稻（Weedy Rice） 稻田杂草的发生动态 杂草群落变化明显－禾本科杂草混生 稻田杂草的发生动态 禾本科杂草的出草时间延长 稻田杂草的发生动态 多年生杂草对水稻的危害加重 稻田杂草的发生动态 旱