源代码影评.docVIP

源代码影评 a(“content_1”); 《源代码》是由邓肯·琼斯执导，杰克·吉伦哈尔、维拉·法米加、米歇尔·莫娜汉等人联袂出演。本文为源代码影评赏析，让我们通过以下的文章来了解。 范文一 我觉得导演想传递给我是的一种超现实主义的概念。这种概念的基础是：其实世界并不只有一个，或者说是时间运行轨迹并不只有一条。 基础原理是，每一个时间点(说秒并不完全准确，其实任何一个断点已经足够形成一个切面)都可以是一个平行世界或者说是一条新的时间轨迹的开端。我们现在所处的当下，只不过是其中的一条时间轨迹上所呈现的世界。影片开头让人惊艳，广角镜头下是一片色彩鲜艳的郊区树林，一列火车由远而近奔驰而来，一只野鸭扑楞楞地从草丛中冲出，划过宁静的水面飞向远方……仿佛一段风光纪录片。这个美丽的画面在接下来的剧情中反复出现，而故事节奏也不断地加快。电影讲述一位在阿富汗战争中牺牲的美国士兵，虽然他只剩半截身躯，但思维却受美国军方控制，并强行把他一次又一次穿越时光，利用8分钟的源代码循环阐述了平行宇宙论的存在，男主角完成了拯救国家安全的使命，使现实世界避免了又一场即将发生的爆炸案，也得以在虚拟世界里与一个女子相爱并开始新生活。 这部片给我更多的不是科幻特技享受，而是感动和寻味，主人公精神之伟大，与其他的穿越片不同(什么月光宝盒之类)，他其实只是一具躺在冰冷机器中的活死人，只是大脑的某部分依然活跃着，这和他英俊潇洒的直升机师形象，以及他的源代码在拯救人类中的凛然正气相比，形成强大的反差。最感人的是任务完成后的那段对话： “Colter，你拯救了千万人的性命!”在屏幕的那头，Goodwin喜不自禁的说到。与此同时，军方的人开始了庆功。 “但我已经死了，不是吗?” “Goodwin，我想以士兵的身份，向同为士兵的你请求一件事。” Colter说。 Goodwin支开了自己的同事。 “我想请你拔掉我身上的生命维持系统，让我永远的活在源代码的世界中。” 面对道德和军令之间的冲突，Goodwin选择了道德。 我是一个泪腺很浅的人，这一刻我眼眶湿润了。影片后面有一幕很煽情的一分钟长吻，这温馨的剧情更象影片的结尾定格，但这只是让我感动了很短很短的一瞬。西方人很懂爱，但他们的爱来得太快太容易，这不是我容易接受和理解的。反倒是Colter在虚拟世界中打电话给他父亲那段剧情，让人唏嘘不已!看来随着年纪的增长，我的思想也不断变化。 除了好的剧本和好的制作扣人心弦，难能可贵的是这部影片还有深度，影片似乎在引导我们去思考社会的意义和生命的价值，去接受生命高于一切的理念。Colter上尉真正意义上已经成为了某个机器的一部分，而这样的机器却为自己和那些他认为的美好的人与事物创造了奇迹，源代码的背后其实是一种信念，没有了信念，也就只剩下躯壳了，这才是最珍贵的。当最后，异度空间给予了男女主角新希望的同时，也无疑令作为观众的我得到了惊喜和安慰，我欢喜看到大团圆结局，很欣慰。导演似乎还有一种普渡众生、济世救人的理念要传递给观众。 这场电影能让我细细回味，除了电影票是好友相赠这点缘故以外，更主要的是，生活在现实的人难免会对这个社会失望，未来似乎没必要去想，因为根本没法预料。正如某人所说：所谓机率，只有0和100%两种可能，但是每当静下心来遥望星空，想的更多的是以前而不是将来，如果是以前，要是能回到以前，或许就真的不同了。所谓“早知今日，何必当初”呢? 有人将这部片子与《盗梦空间》相比，认为相差太远，我没看过《盗》，但我想我肯定更喜欢《源》多一些，也许是先入为主，也许是Goodwin上尉的出色表演。影片的最后，博士大发雷霆也没能阻止Goodwin上尉，而Colter和Christin已经开始他们的爱情，这说明了源代码技术可以影响未来。但又留了个悬念，Colter在源代码的世界里给现实中的Goodwin发了e-mail,而Goodwin在爆炸发生前收到了。那么源代码技术可以改变过去吗?可以阻止已经发生的过去吗?可以改变现在(也就是不久的未来)吗?给观者留了很多想象的空间，这是不是物理学一个经典的悖论?好莱坞人的头脑中无处不散发着奇思怪想，这种想法有朝一日很有可能变为现实。 总而言之，电影不错，值得一看，制片的构思、剧情的编排、动人的画面、英俊漂亮的男女主角…… 范文二 影片借用了多重世界的物理理论，轻而易举将观众带入逻辑漩涡不能自拔，不要说普通观众，就是物理学家也对这个概念云山雾绕。 简单来说量子多重世界是说在每一个量子结合点宇宙分成两半，宇宙分裂过程不会停止，所有可能的世界都与我们共存。 物理学家弗兰克曾说到“因为我们知道有无限多个与我们稍有不同的世界正过着与我们平行的生活，我们知道每时每刻都有更多的世界出现并占据我们的各种可供选择的将来，这些想法萦绕心间，让我们备受折磨” 片中博士的科学装