论医疗产品害责任.doc

论医疗产品损害责任 HYPERLINK /psearch?rjs2_id=11638 \t _self 杨立新 【内容提要】医疗机构在医疗过程中使用有缺陷的药品、消毒药剂、医疗器械以及血液及血液制品等医疗产品，因此造成患者人身损害，医疗机构或者医疗产品生产者、销售者应当承担的医疗损害赔偿责任属医疗产品损害责任。这种医疗产品损害责任适用无过失责任原则，适用《 HYPERLINK /search?rjs0=%B2%FA%C6%B7%D6%CA%C1%BF%B7%A8dbsType=chl 产品质量法》规定的产品侵权责任的一般规则，其基本责任形态是不真正连带责任，在特殊情形下构成连带责任。?【关键词】医疗产品 侵权责任 无过失责任原则 不真正连带责任 连带责任?[Abstract]When the medical use of defective medicines，disinfectant，medical equipments，as well as blood and blood products in the medical treatments results in personal injury to patients，medical institutions or medical products producers，sellers should bear the Medical Products Damage Liability. This liability is no-fault liability，which applies the rules of products liability of the Product Quality Law. Its basic liability form is unreal joint and several liability，in exceptional cases constitute joint and several liability.?[Key words]medical products；tortious liability；no-fault liability；unreal joint and several liability；joint and several liability?　　按照笔者之解，医疗损害责任应当由医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品损害责任三种形态构成。过去，笔者曾经研究过药品、医疗器械致害责任的问题，⑴最近，在此基础上，又系统地研究了医疗损害责任问题，将药品和医疗器械损害责任概括为医疗产品损害责任，统一适用于药品、医疗器械、消毒制剂、血液及血液制品等医疗产品在医疗领域造成损害的责任，且其在归责原则、责任构成、责任形态上都具有独特的要求和特点。故撰此文，阐释己见。? 一、医疗产品损害责任概述 　　（一）医疗产品损害责任的性质?　　医疗产品损害责任，是指医疗机构在医疗过程中使用有缺陷的药品、消毒药剂、医疗器械以及血液及血液制品等医疗产品，因此造成患者人身损害，医疗机构或者医疗产品生产者、销售者应当承担的医疗损害赔偿责任。近年来，医疗产品损害责任纠纷不断发生。在这类侵权纠纷的适用法律中，最大的难点在于不知道这类案件的性质是什么，究竟是医疗损害责任纠纷，还是产品责任纠纷？如果这种纠纷案件的性质是医疗损害责任纠纷，似乎应当是过错责任，而不是无过失责任；如果是产品责任纠纷，就应当是无过失责任，不论医疗产品的使用者即医疗机构以及生产者、销售者是否有过失，都应当按照无过失责任的要求承担责任。黄丁全先生的意见显然是后者，但没有说明在医疗中使用的医疗产品致害的侵权责任的性质。[1]梁慧星教授则认为“医疗产品缺陷致损，虽然构成侵权，但应当适用 HYPERLINK /search?rjs0=%B2%FA%C6%B7%D6%CA%C1%BF%B7%A8dbsType=chl 产品质量法的规定”。[2]而有的学者认为，对医疗事故已经明确适用过错责任，没有任何一项事由上规定适用无过错责任，因此，在我国的司法活动中，应当遵循这一原则，实践中以任何方式超出过错责任归责原则的，都是违法，即使医疗产品损害责任也是如此。[3]对此，笔者认为，医疗产品损害责任既是医疗损害责任，也是产品责任，是兼有两种性质的侵权行为类型，是医疗损害责任中的一个基本类型。由于医疗产品损害责任具有产品责任性质，应当适用无过失责任原则，以更好地保护患者的合法权益。?　　（二）确定医疗产品损害责任为产品责任的原因?　　产品责任是20世纪上半叶产生的新的侵权责任。产生产品责任制度是在加害给付理论和实践的基础上发展起来的。19世纪产生的加害给付规则，确认受到瑕疵标的物损害