(新)国际政治经济学1-3素材.ppt

国际政治经济学 第一章 导言 第一节 国际政治经学的起源国际政治经济学是在政治、经济、国际关系三个本源学科的联系和碰撞中诞生的。20世纪70年代，国际政治经济学在学术界脱颖而出。 经济人的特征： 1、完全自由自主，只根据个体利益对市场信号作出反应； 2、性质均一，因社会地位、文化环境、人类组织而产生的差异被认为是细枝末节，不会影响他们的行动方式； 3、有这些自由且一致的活动者组成的经济结构同样是灵活的，只是按照个体选择的结果被动的变化。 国际关系中的变革 1、欧洲经济共同体的成功扩展； 2、布雷顿森林体系的崩溃； 3、1973年第一次石油危机爆发。 国际政治经济学诞生上述三个事件存在相似之处，也就是各国领导人都是出于国内政治考虑做出经济决定，而这些决定不仅改变了世界经济的面貌，而且改变了国家关系和国际格局。《跨国关系与世界政治》成为最早的国际政治经济学著作。 第二节 国际政治经济学的核心概念 民族国家与世界市场民族国家与世界市场是国际政治经济学区别于政治学、经济学或是国际关系其他分支的一对核心概念。国际政治经济学是在全球范围内探讨国家与市场、权力与财富关系的一门学问。 基本组织形式“国家和市场——这两种对立的社会组织形式交织在一起，贯穿数百年来的历史。它们的互相作用日益增强，逐渐成为决定现代世界国际关系性质与动力的关键因素。”——罗伯特·吉尔平 国际关系的动力民族国家、世界市场与现代国际体系同时产生并不是偶然巧合。可以说是科技突破推动了世界市场的扩张，而市场发展所创造的财富推动了民族国家的竞争，国际体系则是政治经济竞争的结果。 国家与市场的紧张关系 “交织”——国家的政治决策、政治活动影响市场的运行，市场力量同样决定着国家的实力和地位。 “对立”——1、国家和市场遵循不同的组织原则和运行逻辑；2、国家是利益集团妥协的产物，市场维护过程的公正；3、民族国家拥有固定领土，市场追求扩张带来的规模效应。 第三节 主流思想体系 三种流派： 自由主义 现实主义 激进主义 自由主义市场力量最强有力的支持者，承袭了经济学、政治学和国际关系学中的理想主义传统。 对市场的三个假设： 1、市场具有内在的稳定性，可以自动校正波动、实现自我平衡； 2、市场活动的参与者根本利益是协调一致； 3、经济增长的自然规律是渐进、连续、线性的。 自由主义认为改变世界面貌的主要力量包括： 1、经济力量； 2、技术力量； 3、组织力量。国家的所作所为应该是对这三种力量推动的市场化进程的灵活反应。 1、相互依存理论； 现实主义与复合相互依赖条件下的政治过程 2、贸易和平与民主和平理论；现代经济发展在各国内部导致中产阶级的出现，而中产阶级是组成公民社会、支持宪政民主的核心力量，中产阶级的扩展最终将促使国家的政治制度民主化。历史经验表明，成熟的民主国家之间没发生过战争。 3、国际机制理论。国际机制虽然貌似脆弱，但却可以影响国家的行为模式。 现实主义承认市场的作用，承认经济力量的影响上升，但坚持认为国家是世界事务的主角，一体化经济或全球市场不过是国家竞争的新重点。承袭了经济学领域的重商主义、德国历史学派、战略贸易学说；政治学和国际关系学的现实主义。 现实主义的核心假设：相对获益的重要性超过绝对获益。“实力生来就是一种相对的东西。一个国家实力的获得必然是另一个国家实力的损失。这一事实构成了实力增长不平衡的规律及其重要性的基础。”——罗伯特·吉尔平 霸权稳定论国际经济关系的本质仍然是冲突的，国家为争夺经济资源和财富的斗争同样激烈，仍然要求各国全力竞争。一个信奉自由主义原则的霸权国的存在，是国际市场充分发展的必要条件。 激进主义无论是在自由市场，还是在民族国家当中，都存在着导致自己灭亡的重大缺陷，只有向更完善的人类组织过渡才能建立公正、稳定的国际体系。 依附论 世界分为中心的欧美发达国家和外围地区的第三世界国家。 中心国家剥夺外围国家的财富。 外围国家无法积累财富，受制于发达国家在其国内制造的经济和社会矛盾，无法进步。 市场越进步，不发达国家越难发展。 世界体系 世界体系分为中心国家、半边缘地区和边缘地区。 中心国家对体系影响最大。 半边缘地区的利益集团难以实现政治联合。 建立一个社会主义的世界政府。 第四节 国际政治经济学的研究框架 研究范式的突破 托马斯·库恩的范式定义： 1、一组思想，确定研究的范畴； 2、一种定义或假设，提出合乎逻辑的问题； 3、一种普遍接受的惯例和观点，作为基本的出发点； 4、一套筛选需要解决的问题的标准； 5、一套科学实证的规则和标准。 范式的突破： 1、研究范围：国际政治与经济，国际与国内； 2、核心概念：民族国家，世界市场； 3、研究切入点：合作与冲突； 4：分析工具：理性选择。 宏观角度与微观角度 宏观角度：假