通识选修民法案例继承法.pptVIP

案例：爷爷奶奶于2006年九月份先后去世，老人离开时没有立遗嘱。老人共有四个孩子。房证是爷爷的名字。他们家户口上有爷爷奶奶，老叔一家三口共5人。04年由于房改，老叔把爷爷的房子买 了下来但房证没有改。现在爷爷奶奶没了，老叔认为这个房子是他个人买下的，而且户口上就剩他家三口人所以这个房子就应该是他的，而其他三个人没有权利要，而姑姑们说要把当初买房子的钱先平摊后在分遗产，可老叔不同意。我想问他是否有权利继承全部遗产，如果没有我们该怎么办？ 观点一：中国的风俗习惯是女儿出嫁之后就随丈夫照顾公婆，而自己的父母就由自己的哥弟来照顾。老人在的时候她不去尽义务，认为这是弟弟应该做的，拿自己什么也不要来逃避照顾老人，而在老人去世以后又说自己有继承权，那老人在的时候你为什么不去尽孝道？况且房子当时还是你弟弟出钱买的，这样的人对老人不孝，对弟弟不义，她的眼里只有钱！她的脸面何在？中国的法律不应该维护这种人的权益！尽管法律上表明儿女都有继承遗产的权利，但也要根据情况而定，这样的女儿就应该取消继承遗产的资格！！法律是正义的！！！ 关于遗产分割中的归扣制度 案例：老人有两个儿子，其中一个儿子要结婚，父母就给他盖了一栋房子，另外一个儿子还没有结婚，结果他的父母出了意外事故死亡了。然后两个儿子来继承他父母的遗产，结婚的这个儿子的房子算不算他们的遗产呢？ 归扣制度当中，归扣的义务人应当是共同继承人中从被继承人处受有特种赠与的人，归扣的权利人为共同继承人当中以外的其他继承人。 根据我国国情归扣的客体以下列赠与财产为宜： 1）因婚姻受赠与的财产，但一般的婚礼费用和礼品不应包括在内； 2）因分居（分家）所给予的赠与； 3）因营业所给予的赠与； 4）超出正常的教育经费、保险费用。 四川泸州遗赠案 案情简介： 蒋某与黄某于1963年5月登记结婚，婚后夫妻关系一直较好，并收养有一子。1996年，黄某与比他小近30岁的张某相识后，二人便一直在外租房公开同居生活，并生有一字。2001年初，黄某因肝癌晚期住院治疗，于2001年4月18日立下书面遗嘱，将总额为6万元的财产赠与张某。2001年4月22日，黄某因病去世。黄某的遗体火化前，张某偕同律师上前阻拦，并当着蒋某的面宣布了黄某留下的遗嘱。 问题：此遗嘱有无效力？ 当日下午，张某以蒋某侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。纳溪区法院认为遗赠人黄某的遗赠行为违反了法律的原则和精神，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为。 依照我国民法通则第7条的规定，于2001年10月11日做出一审判决，驳回原告张某的诉讼请求。 一审宣判后，张某不服一审驳回诉讼请求的判决，于2001年11日向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。二审法院在查明本案的事实后，以与一审法院同样的理由，当庭做出了驳回上诉，维持原审的终审判决。 人大教授遗赠财产案 新闻学泰斗：张隆栋 张隆栋：最早将西方传播学理论引进我国新闻学研究领域的学者之一，他早在20世纪60年代就翻译过施拉姆的《报刊的四种理论》，并油印出来供新闻系教师参阅。1979年5月，他在《国际新闻界》杂志上发表了编译文章《公共通讯的过程、制度和效果》，这是中国学者首次较为系统地介绍西方传播学理论。90年代他主编的《大众传播学总论》是一本具有独到见解和理论深度的专著。同时，张隆栋先生还于1988年参与编撰了第一部全面介绍世界各国新闻业概况的教科书《外国新闻事业史简编》。 人民大学著名新闻学教授张隆栋去世，留下数份《遗赠扶养协议》，将一处房产赠与照顾其12年的雷爱新、徐岩夫妇。但经东城法院判决称，依据提交的病历，教授之妻自1995年起患有老年痴呆症，属于无民事行为能力人；2001年，张隆栋被诊断出患有双相情感障碍。此后多年间，张隆栋数次发病。其死亡前三日，仍有取精神类药品的用药记录。依据相关规定，双相情感障碍是一种重性精神疾病，养女黄女士认为该遗嘱无效。 请问该遗嘱是否有效？ 继承法 一、继承开始 继承从被继承人死亡时开始；死亡分为自然死亡与宣告死亡 二、遗产的范围 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 具体包括：公民的收入、房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。 四、继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 五、继承权的丧失 继承人有下列行为之一的，丧失继承权： 故意杀害被继承人的； 为争夺遗产而杀害其他继承人的； 遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的； 伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的 六 法定继承（继承权男女平等 ）