3第三章 素禀赋理论.pptVIP

第三章 要素禀赋理论 ——新古典贸易理论 揭示出了比较利益的源泉 3.1 赫克歇尔—俄林模型 赫克歇尔、俄林简介P28 理论的结论：A、B两国在封闭条件下，资源禀赋差异导致供给能力差异，进而引起相对价格差异。价格差异是两国发生贸易的直接原因。开展自由贸易后，一个国家会出口密集使用其要素丰裕的产品，进口密集使其用要素稀缺的产品。这就是赫克歇尔—俄林定理。 资源禀赋论的例证 有甲、乙两国分别生产X、Y两种产品，使用两种要素。两种商品的生产要素比例为：X商品=3A+1B，Y商品=2A+2B，由于甲国的要素A供给较丰裕，要素B供给较稀缺，乙国则相反，因此决定了两国生产要素的单位价格为：甲国A=4，B=7，乙国A=6，B=5。两国对两种产品的生产成本为： X商品 甲国为 3*4+1*7=19 乙国为 3*6+1*5=23 Y商品 甲国为 2*4+2*8=22 乙国为 2*6+2*5=22 按比较优势原则进行分工与交换，则： 甲国出口X商品，进口Y商品， 乙国出口Y商品，进口X商品。 要素禀赋论的进一步解释 要素禀赋（Factor Endowments）是指一个国家所拥有的生产资源状况。在新古典经济中，对生产有重要影响的生产资源为土地、劳动和资本。国家之间要素禀赋的差异并不是指生产要素的绝对量在两个国家不同，而是指各种生产要素的相对量在两个国家不同。 通常用资本-劳动比来表示，假如KB/LB KA/LA，就可以认为相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家(k-abundant)，相对于B国而言，A国是劳动力丰裕型国家(l-abundant)即A国劳动力丰裕而资本稀缺，B国资本丰裕而劳动稀缺。还可以用w/r来表示。 要素禀赋论的进一步解释 要素禀赋论的进一步解释-要素密集度 要素密集度（Factor Intensity）是指生产某种商品所投入的两种生产要素的配合比例。要素密集度主要通过两种产品中投入的生产要素比如资本-劳动比率比较而确定，与生产要素的绝对投入量没有关系，是一个相对的概念。一般来说，如果某一要素投入比例大，可以称该产品为该要素密集程度高。并根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不同，将产品分为若干种类型。如：生产纺织产品投入劳动比例最大，则称之为劳动密集型产品；生产电子产品，资本投入比例最大，则称之为资本密集型产品。 3.2 要素禀赋理论的拓展 3.2.1斯托尔珀—萨缪尔森（P38）定理 基本思想：关税提高受保护产品的相对价格，将增加该受保护产品密集使用的要素的收入。如果关税保护的是劳动密集型产品，则劳动要素的收入趋于增加；如果关税保护的是资本密集型产品，则资本要素的收入趋于增加。这一结论表明，国际贸易虽然能提高整个国家的福利水平，但是并不对每一个人有利，一部分人在收入增加的同时，另一部分人的收入却减少了。国际贸易会对一国要素收入分配格局产生实质性的影响。这也恰巧恰恰是为什么有人反对自由贸易的原因。 3.2.2赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理 要素价格均等化定理：在均衡的条件下，两国商品贸易的绝对价格和相对价格相等，由于两国具有相同的的生产函数、生产要素同质，因此，两国商品的绝对成本和相对成本相同，两国的国内生产要素的相对价格必然相同。 要素价格均等化理论的贡献在于分析了商品价格与要素价格之间的关系。要素价格均等化定理要在严格的假定条件下才能实现，有的假设与现实不完全一致。要素价格的均等以商品价格的均等为先决条件。在现实中，贸易壁垒以及运输成本等原因会使各国的商品价格难以达到一致，要素价格均等化定理较难实现。 3.2.3雷布钦斯基定理 雷布钦斯基定理：在商品相对价格不变的条件下，某一要素的增加，将导致密集使用该要素的产品部门的生产增加，而密集使用另一要素的产品部门的生产下降。如果假定密集使用增长要素的产品是一项出口产品，则其贸易条件将恶化；反之，如该产品是一项进口产品，则其贸易条件将改善。 小结： 要素禀赋理论主要包括赫克歇尔—俄林定理、斯托尔珀—萨缪尔森定理、赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理和雷布钦斯基定理四个方面，后三者为要素禀赋理论的拓展。赫克歇尔—俄林理论的核心观点是，要素禀赋相对差异，决定着国际分工的形态和国际贸易的流向，各个国家生产和出口本国密集使用丰裕要素的产品，进口密集使用稀缺要素的产品。斯托尔珀—萨缪尔森定理、雷布钦斯基定理分别探讨了产品价格变化对要素价格变化的放大效应和要素禀赋变化对产品产量变化的放大效应。斯托尔珀—萨缪尔森定理论证了不仅仅只有自由贸易才能产生福利，实