Lingo软件的简单应用-物流网络设计.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Lingo软件的简单应用-物流网络设计 AK 是一家空调制造商,其面临的需求增长很快。预计2001年,其全国的需求在南部将为180,000单位,在中部为120,000单位,在东部为110,000单位,在西部为100,000单位。DryIce在设计物流网络时,有四个备选的地点:New York, Atlanta, Chicago和San Diego。在这四个地点建厂,工厂的生产能力将要么为200,000单位,要么为400,000单位。工厂的年固定运营成本及从工厂所在地生产出产品并运往四个销售区域的生产和运输的单位成本如表所示。请为该设施网络的设计建立模型,并请对模型作简要说明。 New York Atlanta Chicago San Diego Annual fixed cost of 200,000-unit plant $6 million $5.5 million $5.6million $6.1 million Annual fixed cost of 400,000-unit plant $10 million $9.2million $9.3 million $10.2 million East $211 $232 $238 $299 South $232 $212 $230 $280 Midwest $240 $230 $215 $270 West $300 $280 $270 $225 设在各备选点建厂与否为,是0-1变量;设各厂运往各销售区域的单位为,具体设置如下表。 New York Atlanta Chicago San Diego Annual fixed cost of 200,000-unit plant Annual fixed cost of 400,000-unit plant East South Midwest West 则目标函数为: Min Z=60000005500000+9200000+5600000 +9300000+6100000211+232+240+300 +232+212+230+280+238+230+215+270+299 +280+270+225 约束条件为: =0或1, i=1,2,3,4;j=1,2. 200000+400000≥+++ 200000+400000≥+++ 200000+400000≥+++ 200000+400000≥+++ +++≥110000 +++≥180000 +++≥120000 +++≥100000 使用lingo软件,编程: min=6000000*x11x12+5500000*x21+9200000*x22+5600000*x31 +9300000*x32+6100000*x41x42+211*y11+232*y12+240*y13+300*y14 +232*y21+212*y22+230*y23+280*y24+238*y31+230*y32+215*y33+270*y34 +299*y41+280*y42+270*y43+225*y44; 200000*x11+400000*x12>=y11+y12+y13+y14; 200000*x21+400000*x22>=y21+y22+y23+y24; 200000*x31+400000*x32>=y31+y32+y33+y34; 200000*x41+400000*x42>=y41+y42+y43+y44; Y11+y21+y31+y41>=110000; Y12+y22+y32+y42>=180000; Y13+y23+y33+y43>=120000; Y14+y24+y34+y44>=100000; @bin(x11);@bin(x12);@bin(x21);@bin(x22);@bin(x31);@bin(x32);@bin(x41);@bin(x42); 运行lingo程序,得到如下结果: Global optimal solution found. Objective value: 0.1294800E+09 Extended solver steps: 0 Total solver iterations: 131

文档评论(0)

laoshang_m + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档