汉语语法化理论研究的一部力作.docVIP

汉语语法化理论研究的一部力作语言是一种与自然、物质、精神现象都相关联的特殊社会现象，也是人类社会最重要的交际工具和信息载体。汉语在由古至今的发展中有变，有不变，有变化大的，有变化小的，而关于变化的原因和变化形式的选择，则既有语言自身的发展规律，又有人们具体取舍的价值取向。从类型学看，汉语属孤立型或分析型语言，它虽不象印欧语言那样富于形态变化，但汉语有丰富的虚词、严格的词序和多样的句法结构。虚词可以说是汉语最重要最活跃的语法手段，而实词语法化则是汉语虚词产生的主要方式和来源。汉语中的副词、介词、连词、助词等大都是从实词语法化来的，尤其是由动词语法化而来的介词和助词往往带有明显的标记色彩和形式特征。因而动词语法化问题的研究不仅是汉语语法史研究的一项重要课题，也是探讨汉语古今演变规律的一项重要课题。李永君治学踏实严谨，在汉语研究方面钻研有得，尤其在语法化研究上成果颇丰，近又著成《汉语动词语法化的多视角研究》（山东大学出版社，2014年版），他以动词语法化的典型个案考察了动词语法化的认知、语用和语义基础，探讨了动词语法化的句法阐释和动词语法化的致变因素以及动词语法化对汉语语法系统的影响，涉及句法、语义、认知和语用各个方面。现介绍其主要内容并进行评价。该书共分六章，其第一章主要说明了语法化的三种形式（共时语法化、历时语法化和接触语法化）及单向性原则，分析了语法化的连续性和离散性；然后区别了语法化和虚化。第二章“动词语法化的认知、语用和语义基础”。指出对于一个源动词，语法化的方向要受到语义主观识别的引导；在句法临摹原则的作用下建立起新的句法语序规则，新的规则既是前一阶段语法化的结果，同时也影响着新语法化的发生；句子的焦点位置会影响句法成分的配置和语法化的进行，对语言主观性的追求也往往会导致语法化的发生。该书还从微观语义层面分析了动词语法化过程中的义素变化，揭示了动词语法化的微观语义动因；同时分析了共现谓词和句首名词在语法化过程中的语义变化，主要体现为共现谓词的弱动作性、状态性、非主动性和非自主性，句首成分施事性的弱化和话题化的增强等。第三章“动词语法化的句法阐释”。指出汉语的SVO基本语序和修辞语的句法位序，制约着动词自身语法化的性质、途径和方式；语法化容易发生在句法结合比较薄弱的环节，不同句法关系的组合，表现出不同的语法化倾向性；在汉语的共时平面，存在“一个动词核心”的句法限制规则，其他动词可能在该规则约束下发生语法化。第四章“汉语动词语法化的致变因素”。作者从句法、语义、认知和语用等方面，分析了动词语法化的十一种促变因素，包括：重新分析、语法类化、语法环境、语序和移位、“一个动词核心”的句法限制规则、临摹原则、引申和隐喻、转喻、语义相宜性、频率重复机制、篇章语用。论文指出一个动词的语法化往往是多种因素合力促成的结果，每一种因素的效果只能折算，不能拆算。第五章“动词语法化对汉语语法系统的影响”。作者指出动词语法化创造了一批新的语法格式，旧语法形式逐渐被替换或转化。动词语法化使汉语的形式化因素增多，原来许多以词汇手段、句法结构表达的语义范畴变得有形可据，在一定程度上弱化了汉语句法、语义组合的意合机制，使语言对系统要素进行重新分配。最后一章描写了“了”“着”“过”“得”“看”“把”等六个典型词例，从语法化的角度分析了源动词的虚化轨迹。该书既有基于历史背景变化的宏观把握，也有细致入微的微观考察；既密切关注与动词语法化直接相关的汉语本体因素，也充分揭示了深蕴于语法化过程的功能机制，言之有物，推理逻辑严密，在理论构建以及理论和事实的结合方面皆有所突破和研究所得的新见。主要观点举其荦荦大者如下：1.促使一个动词发生语法化的合力不是各种使成因素的直接相加，而是各种因素彼此支持交互融合所呈现的连续状态。2.在微观上，可语法化动词一般具有某种先天的语义特征，即可范畴化的义素。该义素在整个语法化过程中规定着发展的格局并引导着变化的方向，这种功能性义素谓之语法义素。3.句式作为一种经验性完形，在语法化过程中具有语义激活、赋值及功能固化的作用。4.处在非典型位置的语言成分容易发生语法化，因为该位置的成分受到的约束较弱，易于脱离句法语义的限制。5.动词语法化容易发生在一个结构化程度较低的句法环境之中，语法化的趋势随语义组合层级的降低而增强。连动关系、动补关系和状动关系组成的结构体，其结构化程度较低，易于发生语法化。6.连动结构的第一动词若是非及物动词，或为一个宾语缺位的及物动词，则该动词所受的句法约束较弱，易于发生语法化，汉语史上很多动源副词都衍生于该格式；若及物动词的宾语没有缺位，则该动词可能会向介词转化。7.从历史上看，汉语语序背景的不同对动词的语法化具有重要影响，与VPP语序相比，PPV语序容易诱发动词语法化的发生；随着PPV优势语序的建立，核心动词线性位