劳动合同,绩效 劳动合同 .doc

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
劳动合同,绩效 劳动合同 篇一:劳动合同应写明绩效工资 别成为糊涂账 劳动合同应写明绩效工资 别成为糊涂账 绩效薪酬是笔“糊涂账”的状况在许多单位并不罕见。绩效薪酬归于浮动薪酬,采纳口头约好的方法存在法令危险,应经过劳作合同来清晰。 绩效薪酬不明引发争议 本年8月, 小周曾带团到美国,由于酒店价钱与其时约好的不符,公司让她用当月的绩效薪酬来承当酒店价钱上涨给公司形成的丢失。但小周以为,价钱发作的问题是公司方 面没协调好,不该由本人来承当丢失,需求公司按约好发放绩效薪酬。而公司则以为小周给公司形成了丢失,没给予处分就不错了。 在洽谈不成的状况下小周提出了辞去职务,并向裁定请求立案。在收拾举证资料时她发现,本人和公司签定的劳作合同只注明晰基本薪酬,绩效薪酬采纳的是口头约好,底子无法举证。 劳作合同不写绩效薪酬 对此HR顾问查询发现,在大多数服务行业的一线出售等岗位,多是按工作量约好了绩效薪酬,但在劳作合同中,两边都只约好一个基本薪酬,绩效薪酬却一带而过或爽性不写,乃至仅仅口头有个大致许诺,很简单就形成糊涂账,由此埋下劳作争议危险。 某服装品牌的导购员王芳说,她当前已换了三个店了,而脱离前两家公司的缘由都是由于提成约好模糊不清,招致发作胶葛。她说,由于合同里通常不写提成,只靠口头约好,有的老板能够由于效益欠好就不肯给提成,招致发作胶葛。 公司拟定详细薪酬准则 北京市华泰律师事务所王天任律师分析,绩效薪酬是按业绩考核断定的一种薪酬分配方法,公司有实施月绩效薪酬的,也有实施年绩效薪酬的。这是当前许多公司采纳的业绩考核方法,能够推进员工的积极性,但又由于绩效薪酬归于浮 动薪酬,没有定额,通常不写到劳作合同里, 一旦因而发作争议就给员工的维权带来了难度。 在实际操作中,尽管绩效薪酬归于可变量,无法将详细数额写入劳作合同,但能够将绩效考评以及分配的方法写进去。如果在合同中约好这有些“依照岗位酬薪准则”来履行,公司需求拟定相应配套的酬薪准则来标准。由于依照关联法令规定,用人单位削减劳作报酬而发作的劳作争议,用人单位承当举证责任。 篇二:绩效合同(业务岗位) 绩效合同 甲方:XXXX企业管理咨询有限公司 乙方:____________________________ 结合公司经营发展状况,依据各岗位任职资格及标准要求,特制定本绩效合同。经双方协商一致,约定如下: 一、合同期限 自年 月日至年 月 日终止; 二、考核原则 1、绩效考核结果与岗位实际工作业绩相结合; 2、月度考核与季度核算相结合(以签订的项目合同服务期限为准); 3、工作任务目标与岗位工资标准相结合。 三、考核细则 1、姓名:岗位名称: 岗位工资: 2、乙方月度任务目标 = 岗位工资 × 1.5 = 3、绩效奖惩细则,如下表: 4、双方约定就上述3中绩效奖惩细则标准中的第 1条至第 条为实际执行条款;当双方约定的条款少于11条时,乙方实际工作业绩仅达到双方约定条款的最后一个条款时,在结算相应工资后,乙方同意同时与甲方解除劳动合同。 5、本绩效合同作为劳动合同的附件,与劳动合同具有同等法律效力,涉及员工工资发放相关内容均依照本合同执行。 甲方:XXXX企业管理咨询有限公司 日期: 年 月 日 乙方:_______________ 日期: 年 月 日 篇三:最高法院判例——绩效考核作为解除劳(转载于:www.zaIdian.cOM 在点 网)动合同工依据的纠纷 最高法最新公布 | 指导案例和典型案例 【裁判要点】 劳动者在用人单位等级考核中居于末位等次,不等同于“不能胜任工作”,不符合单方解除劳动合同的法定条件,用人单位不能据此单方解除劳动合同。 【相关法条】《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条 【基本案情】 2005年7月,被告王鹏进入原告中兴通讯(杭州)有限责任公司(以下简称中兴通讯)工作,劳动合同约定王鹏从事销售工作,基本工资每月3840元。该公司的《员工绩效管理办法》规定:员工半年、年度绩效考核分别为S、A、C1、C2四个等级,分别代表优秀、良好、价值观不符、业绩待改进;S、A、C(C1、C2)等级的比例分别为20%、70%、10%;不胜任工作原则上考核为C2。王鹏原在该公司分销科从事销售工作,2009年1月后因分销科解散等原因,转岗至华东区从事销售工作。2008年下半年、2009年上半年及2010年下半年,王鹏的考核结果均为C2。中兴通讯认为,王鹏不能胜任工作,经转岗后,仍不能胜任工作,故在支付了部分经济补偿金的情况下解除了劳动合同。 2011年7月27日,王鹏提起劳动仲裁。同年10月8日,仲裁委作出裁决:中兴通讯支付王鹏违法解除劳动合同的赔偿金余额3

文档评论(0)

raojun0011 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档