劳动经济学第二章人力资本理论..ppt

常识决定命运 越穷责任就越多，在一些小事上会经常判断出错 穷人缺少利润总处于不利地位,面对穷人的服务正减少或消失 穷人企业家 在四川省凉山州，不知道什么时候，百姓突然发现自己辛辛苦苦养育多年的儿子一个个的离自己而去，父母问自己，我的孩子怎么了，儿子一个个被夺去生命，谁给我养老一一一那就是可怕的毒品一一一海洛因。 四川省凉山州地理位置偏僻的金三角，是西南地区毒品重灾区，对部分吸毒者进行调查，这些吸毒者有以下特征：吸毒者主要为男性，占88.2%，早在20世纪末就被引进凉山，吸毒者均为农村同时多数为无业待业人员，占到调查总人数的92%，法律意识淡薄，经济文化落后群体。同时染毒原因是自己好奇同时有误交社会不良朋友受其影响导致，出于无知/好奇的占57.1%。吸毒资金来源包括：偷抢骗等占40.0%。染毒地点：车站23.5%，旅馆21.2%，娱乐场所35.3%，自己家17.6%，朋友家48.2%，邻居，村民家8.2%，陌生人家9.4%；毒品来源：朋友72.9%。 让我们假设有一个叫“诺苏”的彝区穷人，他之所以穷是因为所有的收入仅够维持生存所必须的营养水平，不被饿死。也就是说，诺苏买的食品仅够提供一定水平的卡路里，维持生命必须的热量a。还有一点点多余的热量b，也只能用于换取一点点的收入，而这个收入水平只能提供a加上b的热量，舍此之外，再无其他。这样诺苏就陷在了一个贫困陷阱里。 此时政府补贴也好，NGO的捐助也罢，都能给诺苏带来脱困的希望。因为不管是政府补贴还是NGO的捐助，都可以在a加b的基础上，提供再多一点的c，而这个c才可以支撑诺苏去从事更多的劳动，或者从事其他的劳动，而获得额外的收入，从而脱离贫困。但前提是诺苏把政府补贴和NGO的捐助用在增加那一点点c上面去。 但人性何其复杂。诺苏收到政府补贴和NGO的捐助后，不仅仅只有一种购买食品以便增加c的选择，而是受到其身处环境的影响，会用于其他的“显性”消费，比如说烟酒。这就是何以贫穷的农村里劣质烟酒的消费量并不低的原因所在。但消耗在烟酒上的捐赠和补贴，并不会带来c卡路里，甚至还可能有损b，这样就导致诺苏尽管有捐赠和补贴，也没有办法从贫困中脱离。 那么为什么诺苏会选择烟酒，而不是选择能提高c卡路里的食品呢？最直接的原因当然是不好吃，例如粗粮制品能提供卡路里，但味道并不好吃。而烟酒类产品还有一层累积社会资本的效应，例如在彝区分发高档香烟，是一种地位高的象征，或者至少能给人一种“成功”的错觉。 1980年代开始，外出闯荡的“诺苏们”带回来的消费品是“象征身份”的毒品。为什么凉山的年轻人吸毒？一开始就是追求新奇，接着上瘾，变相有变成了一种身份的象征，因为只有有钱人才能吸毒，之后就有需求，进一步催生了当地的贩毒业。给尊敬的人“德古”买毒，也不鲜见了。禁毒教育的落后，使得诺苏们吸毒的范围迅速扩展了。烟酒让位给毒品，但毒品不仅未能带来c，甚至也没有了b，更甚的也可能损及a。 按照国家规定男性的退休年龄为60，但假定徐某提前退 休，工作到60岁。试分析一下两种情况： （1）假定高中毕业后直接去深圳打工。该公司包吃包住。此 时工资为1700元/月，以后平均每年的每个月工资上升100元， 后来这四年都是按这比例上升，到24岁时，提升为车间组长， 工资为2500/元，以后平均每年的每个月工资上升100元，5年 后不变化。到30岁升为车间主任，工资为3000元/月，以后平 均每年的每个月工资上升200元，5年不变化，直到60岁退休。 （2）假定上大学，毕业后23岁，到深圳诺华工作。此时参 加工作的工资报酬为2500元/月，一年后即24岁时转为人力 资源管理专员，工资提高到4000元/月，以后每年月工资递 增100元。四年后即28岁时升为高级人力资源管理师，工资 为5500元/月，每年递增120元。三年后即31岁时，晋升为人 事经理，工资为10000元/月，每年递增150元。二年后即33 岁时，担任公司的人力资源总监，月薪30000元，每年递增 200元，递增到31000元后固定不变，直到六十岁退休。 可分别算得方案（1）折算现值为： 758733.2 ；方案 （2）4137260.2。两者相减，读大学后工作比高中毕业后工 作多出的预期收入为：。 （1）、（2）两项收益相加，读大学的总收益为：24223+4137260.2＝ 结 论 根据测算，上大学的总成本为51997元，总收益3392760 元，总收益与总成本的净差额为3340763元，显然收益远大于 投资，因此，从经济上判断选择读大学是合算的。 教育投资成本：包括货币成本与非货