三国演义田端琪.pptVIP

灯为谁点 脂为谁添任谁来笑我太疯癫雨一直下 风一直刮 谁与我煮酒论天下 万箭齐发 杀气如麻谁忍我乱世中安家三分天下 为谁争霸如今我已剑指天涯却只想为你抚琴从此无挂念漫天恩恩怨怨的变化谁为我泡壶热茶你为他断了指甲换不回他一句牵挂 月色掩夕阳 萧瑟起清霜 听战马嘶鸣 谁将与众厮杀一场谈笑阴谋藏 起手谁已亡看桃园今日 何人独占鳌头称王 一座桃园两三闲人各自为一方四面楚歌五谷丰登谁防不胜防六出奇计七损八伤方才知道祸起萧墙九曲回肠十面埋伏舍儿女情长 哈哈哈，天命！ 单刀赴会 二嫂过关 三请诸葛 四别徐庶五马破曹 司马懿179年－251年9月7日，字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。善谋奇策，多次征伐有功，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号宣文 　　据传，司马懿号称“冢虎”，与诸葛亮、庞统、姜维合称“卧龙凤雏幼麒冢虎”。 民间野史 诸葛亮 司马懿 庞统 姜维 卧龙 冢虎 凤雏 幼麒 三国演义中的司马懿 自古及今，人们多受《三国演义》中尊刘反曹之正统思想的影响，对曹操狡诈诡谲的奸雄形象深恶痛绝，对曹营将士亦多轻蔑之情。因此，司马懿作为曹操死后在曹、孙、刘三股势力中的曹魏一方的核心人物，长期被读者误解为虚伪奸诈、弄权玩术的野心家。 夫将兵者，不战则守，不守则走，不走则逃，不逃则死。-----------司马懿 ?夫处世之道,亦即应变之术,岂可偏执一端? 用兵之道,亦然如此,皆贵在随机应变.--------司马懿 ?为人者，有大度成大器矣!---------司马懿 ?诸葛亮)亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣 正史中的司马懿 房玄龄：①少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。②帝内忌而外宽，猜忌多权变。③有符于狼顾也。 孙权：司马懿善用兵所向无前。 曹操：司马懿非人臣也，必预汝家事。 曹植：魁杰雄特，秉心平直。威严允惮，风行草靡。在朝则匡赞时俗，百僚仪一；临事则戎昭果毅，折冲厌难者，司马骠骑也。 文钦：故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节，以宁华夏。 崔琰：聪亮明允，刚断英特。 相关事件 空城计 　　在《三国演义》中，诸葛亮首次北伐受挫，安排各路人马退回汉中，正待自己抽身之际，不料，司马懿大军突然出现在城外几十里处，诸葛亮急中生智，兵行险招，玩了一手“空城计”，把司马懿吓跑了。 　　 相关事件 空城计 　　在正史中，孔明见街亭败绩，北伐受挫，战局已经对己不利，于是迅速撤回汉中，并没有再空耗军力。而曹魏方面，大都督曹真见已经打退 蜀汉，也没有苦追。当时，司 马懿更是远在宛城一线，根本 不可能出现在街亭或西城。《 演义》为了贬低曹真，并强调 司马懿是诸葛亮的最大对手， 硬是把司马移位到了街亭前线。 其实，司马懿是在后来才顶替 曹真出现在对蜀汉前线的。 那么这样说来，到底是诸葛亮厉害，还是司马懿厉害呢？ VS 如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？ 1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？ 而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。 这个问题其实上面已经回答了，当然是司马懿打败了诸葛