1.2第二章刑法的基本原则素材.pptVIP

我国刑法第4条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。 二、历史沿革 中世纪后期，洛克、卢梭等资产阶级启蒙思想家以社会契约论为基础，提出了“法律面前人人平等”的口号 18世纪末，美国独立宣言、宪法、法国人权宣言从立法上确立了法律面前人人平等的思想 20世纪，《联合国宪章》和《世界人权宣言》等国家公约在世界范围内确立法律面前人人平等的原则 三、具体体现 立法平等 司法平等 1、立法平等 要求在立法时，对相同的法益进行相同的保护，不同的法益进行不同的保护，不得在缺乏正当理由时制定针对特定个人或者特定群体的优惠或者歧视条款 2、司法平等 指对于在行为的危害性和行为人的有责性上相同的案件，不得作出不同的处理，对于在行为的危害性和行为人的有责性上不同的案件，不得作出相同的处理 包括定罪平等、量刑平等、行刑平等 具体内容 定罪平等，即任何人犯罪，都应当受到刑事追究而不得例外 量刑平等，即犯相同的罪，应当处以相同的刑罚 行刑平等，即应当在刑罚执行中进行相同的处遇 第四节 罪责刑相适应原则 含义 历史沿革 立法体现 司法适用 一、含义 指没有责任就没有犯罪，没有责任就没有刑罚，认定犯罪和判处刑罚都应当以行为人的行为中所体现的可谴责性的有无及程度为根据，做到重罪重罚，轻罪轻罚，无罪不罚，罪刑相称 我国刑法第5条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应 二、历史沿革 起源于人类早期的复仇习俗 十七、十八世纪经资产阶级启蒙思想家和法学家倡导，在欧洲大陆刑法中获得共同承认 现代各国刑法中，罪责刑相适应成为不可动摇的基本原则 三、立法体现 确立了科学严密的刑罚体系 规定了区别对待的处罚原则 设置了轻重不同的法定刑幅度 四、司法适用 纠正重定罪轻量刑的错误倾向，把量刑与定罪置于同等重要的地位 纠正重刑主义的错误思想，强调量刑公正的执法观念 纠正不同法院量刑轻重悬殊的现象，实现执法中的平衡和协调统一 第二章 刑法的基本原则 刑法基本原则概述 罪刑法定原则 适用刑法人人平等原则 罪责刑相适应原则 第一节 刑法基本原则概述 刑法基本原则的概念 我国刑法的基本原则 一、刑法基本原则的概念 指贯穿于全部刑法规范，具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事法治的基本精神的准则 二、我国刑法的基本原则 罪刑法定原则 适用刑法人人平等原则 罪责刑相适应原则 第二节 罪刑法定原则 含义 历史沿革 派生原则 在我国刑法中的体现 一、含义 指什么行为是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法分则没有明文规定的行为，不得定罪处罚，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚” 二、历史沿革 1215年英王约翰颁布的《自由大宪章》初现端倪 17、18世纪资产阶级启蒙思想家反对封建社会罪刑擅断、践踏人权，明确提出罪刑法定的主张，代表人物有贝卡利亚、费尔巴哈 18世纪后期被欧美许多国家规定在宪法性文件中，如1789年法国《人权宣言》 1948年纳入联合国《世界人权宣言》，在世界范围内得到普遍承认 三、派生原则 法律主义，排斥习惯法 排斥绝对不定期刑 禁止有罪类推 禁止重法溯及既往 1、法律主义 指规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律，法官只能根据成文法律定罪量刑 禁止习惯法，提倡成文法 禁止将行政法规作为刑法规范 禁止将判例作为刑法规范 2、排斥绝对不定期刑 指禁止采用不具有确定刑量（如只规定“判处有期徒刑”）的刑罚 提倡采用相对的不确定刑，即对某种犯罪规定具有上限和下限的具体刑种，并且尽可能缩小上限和下限之间的幅度 3、禁止有罪类推 指禁止不根据刑法的明文规定，仅仅根据具体事实与刑法规定的相似性来认定犯罪和科处刑罚 不禁止对被告人有利的类推 4、禁止重法溯及既往 指禁止根据在行为实施之后才施行的法律将法律施行之前实施的行为认定为犯罪和科处刑罚 事后法有利于行为人的除外 四、在我国刑法中的体现 我国刑法第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处刑 五、司法适用 正确认定犯罪和判处刑罚 正确进行司法解释 第三节 适用刑法人人平等原则 含义 历史沿革 具体体现 一、含义 指要用同样的标准处理同样的刑事案件，在刑法上对所有的人都进行同样的对待，严禁仅仅因为人的身份而在刑法上进行优遇或者歧视 是“法律面前人人平等”的宪法原则在刑法中的具体化