2016大学国际贸易经典课件第章贸易政策工具之关税措施.pptVIP

（一）局部均衡分析竞争条件下小国与大国征收从量关税的经济效应 结论：当进口最终产品的关税保护率高于购入部分的关税税率时，对最终产品的有效保护率高于名义保护率。反之，对最终产品的有效保护率低于名义保护率，甚至出现负保护。 结论： 增加进口竞争行业产品的生产，减少出口产品的生产，减少进口竞争产品的消费，减少贸易量，降低社会福利水平。 问题：运用总体均衡分析法图示分析竞争条件下小国征收从量进口关税的经济效应。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. （2）大国征收关税的影响(从量税:t) 与小国影响的差异： ①加税后的钢铁价格增长幅度 小国 因此,征税后的国内相对价格线要比小国陡峭, 生产点在小国生产点S1和S2之间. ②大国对国际市场价格有影响,钢铁的国际价格 会下降,所以国际相对价格线会变化,也会比小国 时的价格线陡峭,即斜率大于原来的价格曲线. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. ③因此,大国的消费点变化不确定,社会福利水平的变化也不确定. 关税对大国经济的影响: 增加进口品生产,减少出口品的生产,进口产品的相对价格下降,贸易条件改善,社会福利水平变化不确定. 问题：运用总体均衡分析法图示分析竞争条件下大国征收从量进口关税的经济效应。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 6.4 最优关税与有效关税 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、最优关税 对于贸易小国，任何关税都会带来社会福利的纯损失，而对于大国来说，关税有可能带来收益，e-(b+d)有可能会大于0，所以对于大国来讲，应该有一个税率使得e-(b+d)达到最大，这个能使本国的经济收益达到最大的适当税率，我们称之为“最优关税率”。 Ⅰ “最优关税率”的选择原则：税率上的任何微小变动所引起的额外损失不能超过由此带来的额外收益，在最优点上两者正好相等。 理解：最优关税在理论上是存在的？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 二、有效关税 有效保护率 ej’= × 100％ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 举 例 假定在自由贸易条件下，某排气量轿车售价10 000美元，其中生产过程的购入价值（投入物）为6 000美元，国内汽车制造商实现的增加值为4 000美元。试计算不同情况下的有效关税保护率。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 举 例 （1）政府对整车进口征收50%的进口关税，而对购入价值部分（如发动机、零部件等）不征收进口关税 =｛［（15000-6000）-（10000-6000）］／（10000-6000）｝×100% =125% Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 举 例 （2）政府对整车进口征收50%的进口关税，而对购入价值部分征收进口关税，税率为20% =｛［10000×（1+50%）-600