韶关某厂网络系统雷击原因分析及解决措施.docVIP

韶关某厂网络系统雷击原因分析及解决措施 　　[摘要]本文针对韶关市城郊的一次强雷暴天气造成某厂遭受雷击的事故进行了调查和分析，并综合调查结果，在对该雷击事故进行分析的基础上，提出了雷电防护建议。 　　[关键词]网络系统 雷击 原因分析 解决措施 　　[中图分类号] P427.32+1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-3-335-1 　　随着社会的进步，各类电子设备、网络通讯广泛应用，给人们带来了方便，推进了城市化进程和城市发展。 与此同时，雷电的危害自然也相应增加。据广东省气象局雷灾调查数据，几乎有高达百分之八十以上的雷电灾害都是由于雷电感应而造成的。而且事故一旦发生，轻则损坏设备，重则会导致整个网络系统发生瘫痪。 　　韶关某厂建成后，每年都因雷电损坏不少设备，严重影响了该厂的经营生产活动。 最严重一次，几个交换机同时损坏，致使该厂网络系统瘫痪。 为了保障厂内设备安全，一遇到强雷暴天气，只能采取断电关机，严重地影响了该厂的生产经营活动。 虽然投入大量资金建成的网络系统，安全却得不到保障，厂方束手无策。 　　1雷击原因分析 　　经过实地勘察，对该厂遭受雷击事故进行调查鉴定，下面就造成雷击原因进行分析： 　　1.1该厂概况 　　韶关市年平均雷暴日数77.9天，一年四季都有发生雷暴的可能，属雷暴多发区。 该厂位于韶关市西郊，四周较为空旷，是韶关市的雷电高发区 ， 雷击现象屡见不鲜。 该厂占地面积大，大小不一的建筑物共有10多栋，网络线路分布较广，而交换机放置在建筑物的走廊距地 2m高处或楼梯口处 ， 处于 LPZ0B防雷区[1]。 　　1.2直击雷防护不合格 　　该厂区内所有建筑物的防直击雷措施都不完善，主塔机楼、值班室、地磅、宿舍楼均无安装防直击雷设施。 办公楼天面虽有安装防直击雷设施，但已腐蚀老化2/3以上，接地电阻从20～100Ω不等。 　　1.3接地系统存在问题 　　总配电房的电源虽然有接地，但是从 10多米远的地方却仅仅使用了ф6mm2的铜芯线进行引入，这样的做法严重不符合《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》[2]的要求。主机房无保护接地，主机房内的各类设备和各交换机均没有做接地。 　　1.4布线不合理 　　在现场可以发现，该厂区总配电房位于办公楼一楼，而负责生产的主塔机楼的电源线路是通过办公楼天面架空连接，不仅没安装任何防护措施， 反而增加雷击概率。 电源线路并无套金属管屏蔽。 厂区的供电线路、网络线路大部分是架空连接，均没有套金属管做屏蔽处理，卫星电视线路架空敷设，很容易在线路上感应出过电压而损坏设备。 上述提到的经常损坏的交换机，其侧面50cm处，有许多架空线路交叉经过。 　　1.5无防感应雷措施 　　该厂区内无安装任何防感应雷设施。 网络系统上的电源线路还有网络线路居然都没有装设防雷装置即电涌保护装置SPD，这正是防雷措施的典型的薄弱环节。而这个疏忽或过失使线路的耐过压及过流能力本来就比较弱的网络设备始终处在一个极其危险的环境之中。而一旦有雷击发生，脆弱的网络设备极易损坏。 　　2解决措施 　　根据实际情况 ，综合考虑各种设备防护要求，方案如下： 　　2.1完善防直击雷防护 　　按照《建筑物防雷装置检测技术规范》[3]的要求 ， 由于办公楼天面接闪器（针、带）装置已腐蚀超过2/3，不符合规范要求，予以全部拆除并重新安装。 在主机塔楼、值班室、宿舍楼等建筑物建筑物增设天面接闪器（针、带）装置，增设人工引下线，开挖人工接地网，从而降低厂内建筑物共用接地装置接地电阻， 使其不大于4Ω。 　　2.2重新布线 　　整改办公楼天面电源线路不合理布线，将该办公楼天面架空电线改为埋地套管敷设。 　　2.3接地系统改造 　　首先需要对该厂所有建筑物的防雷地网都要进行改造，使其相互连接，以构成共网。主机房用扁铜带敷设闭合的接地网格，采用 M型接地。 还有，设备的工作地、防雷地、保护地以及防静电地都需要就近和接地网格实现连接，，以尽量减少建筑物与室内各设备之间形成的电位差，也可实现规范上所要求的等电位连接。此外，总配电房要增加地网，各交换机以及建筑物的配电箱也需要用扁钢就近实现和地网的连接。 　　2.4屏蔽措施 　　对主机房所安装的铝合金门窗、 天花吊顶金属龙骨以及防静电地板都要作接地处理，并构成初级屏蔽。 　　由于网络线路已经套 PVC管埋地敷设 ，要重新套金属管做屏蔽处理不现实，只对部分架空线路做屏蔽处理。 　　2.5加装浪涌保护器 　　在有市电进线的总配电房的低压输出处要安装第一级电源保护器；在办公楼、主塔机楼、宿舍楼等各楼配电箱处安装第二级电源保护器；在主机房安装第三级保护； 在网络交换机处安装第三级保护； 另外，在交换机的线路两端