网络名誉侵权的法律思考合编.docVIP

网络名誉侵权的法律思考 摘要：随着网络时代的推进，网络已经成为除电视，广播，报纸之后的第四大媒体，越来越深入我们的生活当中。中国互联网络信息中心（CNNIC）2013年7月17号在京发布的《第32次中国互联网发展状况统计报告》显示，截止2013年6月，中国网民规模达到5.91亿，互联网普及率为44.1%。互联网络以其信息量大，速度快，传播广的开放特性，使得网络名誉侵权事件时有发生。网络名誉侵权隶属于传统的名誉侵权，但是和一般的传统名誉侵权还是有区别啊，通过网络对权利人的名誉造成更广范围的侵害，更大程度的精神伤害。本文旨在探索对网络名誉侵权的法律研究。 关键词：网络 名誉 名誉侵权 目录 网络名誉权概述 1.网络名誉侵权的形成 2.网络名誉侵权的特征 二、对于网络侵权的司法认定 1.网络名誉侵权的构成要件 2.网络名誉侵权的责任认定 三、关于我国现阶段网络名誉侵权相关的立法现状 四、网络环境下的名誉权保护 1. 加强网络文化建设，增强网络用户的自我保护意识 2. 完善对于网络名誉权保护的法律立法 3. 加强网络监管力度，规范网络言论 五、结语 六、致谢 网络名誉权概述 名誉，是指个人在公共生活中所受的社会公众的客观评价。名誉权，是公民的基本权利之一，属于公民的人格权，享有的维护自身权益获得社会公正评价的权利，公民享有自己的应有权利，有权维护自己的合法权利，当权利人的名誉权受到损害时，权利人有权通过法律途径维护自己的名誉权。网络名誉权是指公民在网络环境下对其名誉权的维护的权利，实质等同于一般的名誉权。名誉侵权，是责任人对受害人的名誉权造成损害，使受害人的合法权益受到侵害，一般对名誉权的侵害方式主要为侮辱，谩骂，诽谤。对权利人名誉侵权的形式有各种各样的，有口头的，书面的，还可以通过一些媒介比如报纸，电视，广播以及网络。随着互联网络的高速发展，网络上名誉侵权的问题越来越多，不胜其烦，越来越受到社会公众的广泛关注，本文旨在探索网络名誉侵权以及对于网络名誉侵权的法律思考。 1. 网络名誉侵权的形成 随着社会的发展和科技的长足进步，互联网络已经成为人民日常生活必不可少的一部分，互联网络用户更是越来越多，每年都呈快速的增长模式，其中年轻人占有很大比重，人们通过互联网处理自己的日常生活，便利着自己的生活，通过互联网络购物，交易，聊天，了解外界信息等等，实现不出户边知天下事的梦想，但任何事物的发展都有其两面性，网络在方便我们生活，工作，学习的同时也存在着不少的弊端，垃圾信息遍布，网络虚拟世界令一些人们迷失，其中违法犯罪活动也日益增多，网络侵权就是其中之一，由于互联网络的高度包容性，对一些网上发布信息者考核很宽松，发布者可以任意发布一些信息，这些信息很容易让阅读者混淆视听，无意或有意间损害了第三人的合法权益，主要为对第三人的名誉侵权。由于缺少相应的网络监督，使得网络名誉侵权越来越多，对第三人名誉侵权的信息散步的来源难以追踪，让一些不法分子钻法律和网络的空子愈发猖獗，不断的侵害第三人的名誉权。 法制建设相比较西方国家和我国实际情况而言是较为滞后的，现有的法律对权利人合法权益的保护规定，以及对于网络侵权惩治的各项规定，基本上都是存在单一的部门法或者司法解释当中，还没有完整的法律法规保护网络名誉权益，随着互联网络的快速发展，各种千奇百怪的网络侵权行为不断出现，现有的法律条文已经满足不了现实生活的需要。 网络监管存在漏洞，互联时代的到来，网络用户日益剧增，发布信息量也是无穷无尽，而网络监管部门人力不足，无法准确的辨认真假信息，使得垃圾信息遍布，更无法及时的删除违法虚假信息，从而造成权利人网络的合法权益遭到妨害。 2. 网络名誉侵权的特征 （1）网络名誉侵权易扩散，传播广。由于互联网络的高度包容性以及自由性，过于繁多的信息使得网络服务运营商，网络监管部门难以在短时间内有效的过滤虚假垃圾信息，这就让侵权言论钻了时间的空子，在被发现和删除之前得到阅读，由于互联网络的特性，极易迅速传播扩散，往往在短时间被网络用户浏览，转载，传播，对第三人名誉造成侵害，造成严重的精神危害，互联网的广泛传播性使得网络名誉侵权的后果难以估算。 （2）对于网络名誉侵权的侵权行为人越发难以确定。在常规的名誉侵权案件中，侵害人通常使用谩骂，侮辱等常规方式，所以司法机关通常比较容易认定，能够查清案件事实，而网络名誉侵权案件却难以界定责任者，虽然理论上可以通过查找直接散步者，初步发贴者责任者以及散步者对侵权行为造成的侵害分别承担责任。但实践中，很难找到侵权言论的初步散播者，以现有的技术手段存在一定的难度，而且对网络侵权案件的技术侦查耗费成本颇高，一般的网络侵权的受害人难以承受鉴定的费用。就侵权责任人者而言，除了