犯罪故意中的认知.pptVIP

《犯罪故意中的认识理论新探》 ——读后分析 人文学院?法学091班 制作：刘琼 任正 主讲：任正 内容提要 文章主要阐述“明知”与“可能知道”的博弈，笔者对现存于我国刑法界的一种将故意中的“明知”认定为“明确知道”的固化倾向提出异议，提出无论在刑法理论上还是在司法实践中，都必须提出“可能知道”的认识理论。 文章结构 犯罪故意中的认识理论的结构分析 “可能知道”的存在可能性及其刑法意义 “可能知道”的界说 司法实践视野中的“可能知道” 犯罪故意中的认识理论的结构分析 （一）什么是犯罪故意中的”明知” ? “明知”是行为人对犯罪构成事实的一种认识状况，而非我们对行为人认识的一种判断方式 ? “明知”的内容，笔者认为可分为两个层次：一是行为人对犯罪构成事实的认识，即事实层面的认识，另一个则是对犯罪构成事实规范评价层面的认识。 ? 如何认定明知，笔者提出一律将“应当知道”的情形适用于“明确知道”，是有严重问题的。 （二）故意中的“会”是什么意思 ? 传统的“会”包括必然与可能。笔者认为，这里的“会”其实是指对行为和结果之间关系的认识。由此推出两种故意的认识状况（即“知道”和“可能知道”）,这也反映了认识的非确信性、非唯一性和模糊性。 “可能知道”的存在可能性及其